Läkaren befinner sig just nu på semester utomlands och vill konsultera Region Norrbottens jurister innan han uttalar sig om det enskilda ärendet. Hans Perssons anhöriga har mejlat ett skriftligt medgivande som ger Christoffer Odensten tillåtelse att uttala sig trots tystnadsplikten – men innan han svarar på våra frågor vill han få en bekräftelse av juristerna.
Däremot ger han via mejl ett uttalande om Region Norrbottens journalsystem. Enligt länschefen för kirurgi, Michael Dahlberg, är systemet ålderdomligt och utgör en risk för liknande händelseförlopp som i fallet Hans Persson.
"Jag håller med min chef. Det är ett system med många överlämningar och risker för fel", skriver Christoffer Odensten.
"Kanske borde vi jobba med att få patienten att bli mer delaktig för dubbel säkerhet, men även bygga in kontrollstationer i journalsystemet så det signalerar om vissa parametrar inte uppfylls eller överskrids. I nuläget finns inget sådant alls."
Christoffer Odensten kommenterar också det faktum att han har fått kritik vid två tidigare tillfällen. En gång av HSAN efter att han inte journalförde en diskussion han och en annan kirurg förde om en cancerpatients fortsatta behandling. Patienten fick sedan inte optimal behandling eller medicinering.
"Jag har mycket riktigt fått kritik, i det fallet dock så ringa att ingen åtgärd bedömdes rimlig utan ärendet avskrevs utan åtgärd."
Vid ett annat tillfälle fick han kritik av Ivo efter att han inte journalfört att en patients morfindos skulle trappas ned, utan bara gjort en muntlig överenskommelse med patienten.
"I grund och botten samma sak där jag gör en överenskommelse med en patient, men glömmer journalföra (så kallas korridorskonsultation, det vill säga där någon kommer och frågar något utan framförhållning eller tid avsatt för det). I detta fall så gäller det en muntlig ordination av nedtrappning av ett starkt smärtstillande; dolcontin."