Läkare kritiseras av IVO efter förlossning av barn

En läkare på Sunderby sjukhus i Luleå kritiseras av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) då denne inte berättade för de väntande föräldrarna att man vid ett ultraljud sent i graviditeten misstänkte en avvikelse i fostrets hjärna.

En läkare på Sunderby sjukhus i Luleå kritiseras av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) då denne inte berättade för de väntande föräldrarna att man vid ett ultraljud sent i graviditeten misstänkte en avvikelse i fostrets hjärna.

En läkare på Sunderby sjukhus i Luleå kritiseras av Inspektionen för vård och omsorg (IVO) då denne inte berättade för de väntande föräldrarna att man vid ett ultraljud sent i graviditeten misstänkte en avvikelse i fostrets hjärna.

Foto: Stina Stjernkvist/TT

Luleå2021-03-11 18:32

Då föräldrarna inte fick informationen av läkaren så planerades därför en normal förlossning. Förlossningen slutade däremot med kejsarsnitt och att barnet blev kraftigt påverkat, då barnet visade sig ha en cysta som fyllde en fjärdedel av hjärnan.

IVO anser att läkaren skulle ha dokumenterat ultraljudsfyndet och agerat för en ny kontroll av skallen. Istället åkte läkaren på semester.

Själva förlossningen kritiseras inte, även om man i slutskedet gjorde några misslyckade försök att avsluta med sugklocka då detta ledde till nervskador i benet för mamman.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!