Kyrkan får mer kritik

Kyrkan bygger först och beslutar sedan.
Luleå kyrkliga samfällighet får nu än mer kritik för bristande styrning. Denna gång slår revisorerna ned på ombyggnaden av Kyrkans hus.
? Det finns inga beslut på bygget, säger Rolf Andersson (s), ordförande för revisorerna.

LULEÅ2005-03-23 06:30
Bara för ett par veckor sedan kunde Kuriren rapportera om att kyrkans revisorer var mycket kritiska till hur kyrkonämnden sköter sin ekonomi.<br>Trots att det inte är tillåtet gör den tre år på raken en budget som inte går ihop.<br>Revisorerna har sedan fortsatt att granska samfällighetens affärer och man finner ständigt nya saker att slå ned på.<br>Samfälligheten är en samverkan mellan Luleå domkyrkoförsamling och Örnäsets församling som styrs av kyrkonämnden och samfällda kyrkofullmäktige ? i alla fall på papperet.<br>För enligt revisorerna är det lite si och så med en saken ? de folkvalda i ovanstående politiska organ ska styra samfälligheten men gör det inte.<br>?De politiska besluten som finns är tagna efter det att kostnaderna uppstått och har därmed inte handlat om att styra inriktning eller kostnader för ombyggnationen utan handlat om att anvisa medel till kostnader som redan uppstått?, skriver revisorerna i sin nya rapport.<br>Inga beslut<br> ? Det stämmer, det finns inga beslut på vilken omfattning ombyggnaden skulle ha eller hur mycket det fick kosta. Därför har man ju inte heller kunnat göra någon upphandling av bygget, säger Rolf Andersson.<br>Den ombyggnad som avses gäller Kyrkans hus i centrala Luleå, den byggnad som bland annat rymmer samfällighetens och domkyrkoförsamlingens anställda och administration.<br>På löpande räkning<br>Enligt revisorerna rapport har ombyggnaden av Kyrkans hus genomförts utan politiska beslut och utan att medel anvisats för projektet.<br> Politikernas roll har varit att i efterhand godkänna kostnaderna.<br>Bygget har alltså inte upphandlats utan skötts på löpande räkning.<br>Rolf Andersson kan bara bekräfta att deras rapport beskriver verkligheten.<br> ? Vi hade ett möte med samfällighetens fastighetsutskott i februari och fick detta bekräftat. Det fanns ingen helhetssyn på projektet och besluten är tagna utanför gängse beslutsformer, säger han.<br>Var besluten tagits framgår inte men enligt uppgift till Kuriren är det samfällighetens personal som tryckt på och kansliets ledning som givit efter.<br>I rapporten talas om att ?det brustit i den politiska styrningen? och att besluten är ?efterhandskonstruktioner?. Samfälligheten får även kritik för att ha bokfört kostnaderna fel, som driftskostnader då de enligt revisorerna är investeringar.<br>Arne Öhman (s) är ordförande i samfällighetens kyrkofullmäktige. Han har fått en egen kopia av revisorernas kritiska rapport.<br> ? Ja, jag håller med dem till en del men i andra delar har jag en annan uppfattning. Det är en tolkningsfråga, säger han.<br>Öhman vill inte kommentera rapporten mer förrän den behandlats av kyrkonämnden och fullmäktige.<br> ? Nej, det är inte rätt av mig. Jag ska inte ha några synpunkter förrän vi behandlat detta. Det gör vi efter påsken, säger han.<br><br>anders. kojs@kuriren. com<br>0920/375 68
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om