Kvinna döms för grov rattfylla – frias från våldsamt motstånd

38-åringen hade kört in en plogkarm och lämnat bilen. När polis kom till platsen och träffade kvinnan visade hon sig vara berusad och gjorde motstånd när patrullen försökte gripa henne.

En 38-årig kvinna dömdes för grovt rattfylleri men friades från våldsamt motstånd

En 38-årig kvinna dömdes för grovt rattfylleri men friades från våldsamt motstånd

Foto: Peter Johansson

Luleå2024-05-10 18:13

Händelsen inträffade i april 2024. En polispatrull åkte på ett larm om en singelolycka. Det skulle visa sig att den 38-åriga kvinnan själv ringt polisen efter att ha kört i diket. Men patrullen fann en tom bil och fotspår i snön. De fick uppgifter om en adress och började åka ditåt. På vägen träffade de kvinnan som signalerade att patrullen skulle komma. Polisen uppfattade kvinnan som påverkad och ville provta henne, men hon vägrade bli fasthållen. Kvinnan fortsatte att göra motstånd och till sist fick polisen sätta handfängsel.

Rättegång har hållits och kvinnan erkände grovt rattfylleri efter att ha blåst 0,61 milligram per lite i utandningsluften. Hon nekar dock till våldsamt motstånd. Luleå tingsrätt frikände kvinnan från våldsamt motstånd men dömer henne för grovt rattfylleri. Påföljden blev villkorlig dom och samhällstjänst 50 timmar. Om fängelse utdömts hade det blivit en månad. 

Domstolens skäl att fria kvinnan från våldsamt motstånd var att åklagaren väckt åtal om våldsamt motstånd med gärningsbeskrivningen att omhändertagandet skett med stöd av lagen om omhändertagande av berusade personer, LOB, men det visade sig att så inte var fallet. 

Under rättegången framkom att polisen omhändertagit kvinnan för att säkra bevisföring. Det våldsamma motståndet hade förvisso ägt rum, menade rätten, men förhandlingen hölls i kvinnans utevaro och hon kunde därmed inte försvara sig mot felskrivningen. 

Därför ogillades åtalspunkten.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!