Han hörs som vittne och avlägger först vittnesed. Kriminalteknikern är från Umeå och kallades upp då ingen fanns tillgänglig vid tillfället som brottsplatsundersökningen skulle genomföras.
- Omtändigheterna på platsen var värsta tänkbara, det går inte att hitta ett värre scenario. Den väderleken, utomhus och en stor publik på plats. Vi hade behövt vara på plats tidigare, i stort sett när det hänt.
Han tillägger att ett tält hade satts upp för att skydda eventuella spår innan de anlände och att de fick arbeta ostört på platsen när de väl anlänt från Umeå. Den aktuella natten var det snö som övergick i regn med blåst.
- Det var som en snömos på marken och det som beskrivs som grönyta och gräsmatta var täckt av snömos och lövyta. Vi gjorde undersökningar i etappen.
Området under tältet tog de sist med hänsyn till vädret. När de flyttat tältet kollade de på respektive väggar, den rosa väggen och tegelväggen.
- Skospår och så vidare på marken fanns inte. Spår som fanns var vad vi bedömde som släpmärken när man tagit hand om offret, säger kriminalteknikern.
24-åringens halskedja tog de även hand om. Den var precis i utkanten av där tältet var placerat. Det fanns en mössa på området inne i tältet. Den har även kopplats till 24-åringen senare.
När de lyfte bort tältet och ljus började komma såg de en stor mängd blod i närheten av tegelväggen. Deras bedömning var att det var den plats där 27-åringen avlidit. På husfasaderna fanns det stänkformad blodförekomst, säger kriminalteknikern.
- De är inte sammanhängande utan stänkform, men allt som är på väggarna är väldigt påverkat av vädret, säger han.
På grund av vädret var väggarna blöta. Det medför en förändring på de spår som finns där. Det fanns även spår på väggen som såg ut att vara avsatta på väggen, alltså sekundära.
- Vi gör bedömningen att vi vill göra en undersökning för att se om vi kan få en reagens och då kan man använda kemiska metoder för att få blod att synas i mörker med visst ljus, säger kriminalteknikern som dock menar att den som kan den delen bäst är en kriminaltekniker som ska höras senare i veckan.
Halskedjan och mössan är det de finner på platsen som kan tyda på bråk eller tumult, säger kriminalteknikern.
- Det ser ut som en avrättning, säger kriminalteknikern om den avlidne 27-åringens som de påträffade vid platsen.
- Jag kan tillägga att jag ansvarade för platsen och den yttre besiktningen och en klädesundersökning av den avlidne. Sedan har ärendets lämnats över till Norrbotten, så jag har inte följt hela vägen och uppföljningen med de resultat för DNA som har kommit och så vidare, säger kriminalteknikern.
Kriminalteknikern har även han sett skadan på vänster ärm på offrets jacka. De har då ställt sig frågan hur den kan ha tillfogats och hur person har befunnit sig.
- Och vi har svårt att hitta ett annat sätt än att den har kommit än att en arm är lyft. Det är väldigt svårt eftersom skadan är genomgående i jackan. Jackan har flera lager och det är ett genomgående snitt i den. Under den har han haft en stickad kofta och det är ett snitt i den, säger han.
- Det är inte en långsam dragning utan min bedömning är att det är ett ganska raskt snitt. Att få det med armen nere är min bedömning att då skulle vi ha en skada i muskeln på kroppen. Sammantaget är det en bild jag har av platsen, kläderna och fynden på platsen att det har föregåtts och förekommit en viss tumult. Inte något som rivit upp gräsmattan så tuvor ligger omkullvälta eller någon som satt spjärn med skor, för gräsytan är tämligen intakt.
- Då är det lätt att tänka sig en avvärjande eller försvarande position, säger kriminalteknikern om revan i jackan och armens position.
- Slåss man för sitt liv eller en sådan sak har det en förmåga att bli spår i gräset. Det sparkas och tumlas. Företrädesevis är det skorna som avger de synliga skadorna i gräsytan.
Magnus Nilsson ställer en fråga med hänsyn till 23-åringens berättelse.
- Placeringen för händelsen är rätt enligt min bedömning. Men... jag ska inte fritt spekulera för det är inte min roll när jag sitter som vittne. Jag kan inte utnyttja min sakkunskap att uttala mig vidare då jag sitter som vittne, säger kriminalteknikern.
Angående skadan i jackan:
- Det stämmer inte med den bild 23-åringen visar i rekonstruktionen. Jag får inte till att den skadan ska kunna befogas med den beskrivningen, säger kriminalteknikern.
Med hjälp av blodbilden har kriminaltekniker kunnat konstatera att 27-åringen varit i stående position när åtminstone en av skadorna har åsamkats honom.
Åklagare Magnus Nilsson är klar. Lars Grönberg tar vid.
Du frågade hur marken såg ut och du beskrev det som att det var löv runtomkring. Ni kommer dit kring 5 på morgonen. Får du någon uppfattning om hur många som varit på platsen?
- Nä, men vi förstår att det är många. Vi ser inte platsen som orörd.
Om det skulle varit upprivet eller löv på oregelbundna platser och många hade varit på just den här platsen, vilka slutsatser kan ni dra av det?
- Det är därför vi inte drar några stora slutsatser av det. För vi har ju ingen koll på vilka som egentligen varit där innan polis kommer dit. Vi har självklart med i beräkningen om civila varit där och försökt göra till exempel livräddande insatser.
Vad är det som utesluter att de gått runt kring bråket? frågar Grönberg.
- Det är inget som utesluter det, säger kriminalteknikern men menar att gräset inte är uppsparkat på platsen.
Förhör avslutat och även denna rättegångsdag. Imorgon blir det fortsatta förhandlingar från och med 09:00. Då ska ett flertal vittnen höras.