Krävs på 24 miljoner

Betala 24 miljoner kronor till oss - annars stämmer vi er. Det här hotet riktar landstinget mot Kiruna kommun.

konflikt. Kiruna kommun motsätter sig landstingets ersättningskrav. "Varför ska vi betala för något som vi inte efterfrågar?" undrar Kirunas kommunalråd Kenneth Stålnacke.

konflikt. Kiruna kommun motsätter sig landstingets ersättningskrav. "Varför ska vi betala för något som vi inte efterfrågar?" undrar Kirunas kommunalråd Kenneth Stålnacke.

Foto: Åsa Poromaa

Luleå2009-05-08 06:00
Konflikten mellan landstinget och Kiruna kommun har pågått sedan början av 2003. Det var då som det så kallade LAH-avtalet sades upp. Det avtalet, lasarettsanknuten hemsjukvård, hade varit igång sedan 1991. Den inleddes samtidigt med Ädel-reformen då kommunerna fick ökat ansvar för vård av äldre.En årlig avgift
Landstingets Gunnar Persson säger att Kiruna kommun ville ha en hög standard när det gällde vård av äldre. Bland annat skulle döende kunna få vård i sina hem. Enligt landstinget omfattade landstingets ansvar 60 procent av skatteväxlingen. Det innebar att Kiruna kommun skulle betala en årlig avgift till landstinget som en kompensation.Så skedde också under många år. Men 2002 uppstod en konflikt mellan landstinget och Kiruna kommun om hur mycket pengar som kommunen skulle betala. Det ledde till slut till att kommunen sade upp avtalet. Och från den 1 januari 2003 har kommunen inte betalat några pengar till landstinget.-  I LAH-avtalet ingick att kommunen ska betala landstinget en summa pengar varje år. Det finns ingen gräns för när betalningarna ska sluta betalas, säger Gunnar Persson på landstinget och hänvisar till det avtal som landstinget tecknat med Kiruna kommun.Det är därför som landstinget nu driver krav på att få pengar från kommunen. Det handlar om 24 miljoner kronor fram till den sista december 2008. I kravet ingår den årliga avgift som landstinget anser sig ha rätt till från 2003 och fram till dags dato. Plus ränta.Externa experter
Kiruna kommun motsätter sig detta krav. Kommunalrådet Kenneth Stålnacke säger att kommunen konsulterat sin kommunjurist och även externa experter. Enligt Stålnacke är alla överens om att landstingets krav inte är giltigt.-  Med LAH-avtalet betalade vi landstinget för avancerad hemsjukvård. Men vi sade upp avtalet när vi tog över verksamheten i egen regi. Nu kräver landstinget oss på pengar. Men varför ska vi betala för något som vi inte efterfrågar? Jag förstår inte logiken.Kommunalrådet säger också att det värsta inte är landstingets krav på de 24 miljonerna utan kravet på årliga betalningar.-  Landstinget säger att vi ska betala en årlig avgift utan att det finns någon gräns för det. Jag är orolig för vad som händer om landstinget når framgång i tingsrätten - det blir en oerhört belastning på Kirunabornas välfärd.Fotnot: Den årliga avgiften var i början 3,6 miljoner kronor. De senaste åren har landstingets krav legat på 4,7 miljoner kronor.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om