Kravet som tvingar rätten till överläggning

Advokatens krav att hans klient skulle försättas på fri fot ställde till det för tingsrätten. Nu fortsätter överläggningarna i skuldfrågan i dag.

Dramatik. Advokat Lars Grönbergs krav om att hans 24-årige klient skulle försättas på fri fot gjorde att Luleå tingsrätt tvingades fortsätta överläggningen under tisdagen.

Dramatik. Advokat Lars Grönbergs krav om att hans 24-årige klient skulle försättas på fri fot gjorde att Luleå tingsrätt tvingades fortsätta överläggningen under tisdagen.

Foto: Linda Wikström

Luleå2015-04-27 16:11

Det blev en dramatisk avslutning på mordrättegången. När Luleå tingsrätt, via rådmannen Katarina Lindgren, skulle meddela beslut i häktningsfrågan, blev svaret:

– Vi kommer att fortsätta överläggningarna i morgon. Senast klockan 15.00 kommer beslutet att finnas på tingsrättens kansli, förklarade Lindgren.

En tveksamhet som tyder på en sak, menade Lars Grönberg, som krävt att hans 24-årige klient skulle försättas på fri fot.

– Det säger väl bara att målet är svårt att bedöma, sade Grönberg.

Kammaråklagare Lindha Strömberg medgav att hon blev överraskad av tingsrättens beslut, som kom efter parternas slutanföranden. En av dem levererades av åklagarsidan och med en enda slutsats; att de de två männen tillsammans och i samförstånd tagit livet av 27-årige Andreas Ylipää.

Ett dåd som utförts under ett hastigt förlopp, menade åklagarna och pekade på en rad vittnesmål och telefontrafik under den aktuella tiden.

Den enda som har kunnat berätta om händelsen är den misstänkte 23-åringen. En redogörelse som kom några dagar innan rättegången.

– Det här gör att hans berättelse framstår som en ren efterhandkonstruktion, konstaterade Magnus Nilsson i sitt slutanförande.

Åklagaren slog sedan fast att röstmeddelandet, som av misstag spelades in till 23-åringens mamma, visade att de två männen haft uppsåt att döda. En unik utsaga som kom helt spontant några minuter efter dådet.

– Jag har aldrig varit med om att man har den här bevisningen under mina 20 år som åklagare, sade Nilsson efter att häktningsbeslutet meddelats.

Han avslöjade sedan att kravet till tingsrätten mot de två männen kommer att bli 16 års fängelse, när processen går vidare.

Lindha Strömberg pekade på de djupa skärskadorna i offrets hals, som enligt henne tyder på att offret varit fasthållen under gärningen.

– Brottet har karaktären av en ren avrättning, sade hon.

De två försvararna hänvisade båda till 23-åringens berättelse, som enligt dem inte har motbevisats.

Lars Grönberg pekade på rättsläkarens utlåtande.

– Det är väldigt ovanligt i ett mordmål att rättsläkarens utlåtande styrker den tilltalades version.

Målsägarbiträdet, advokat Niklas Lundgren, krävde 75 000 kronor vardera till de tre målsägarna i skadestånd.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!