Konkurshot på Arcus

Förra sommaren övertog Arcusland AB driften av Arcusbadet med servering samt restaurangen i Arcushallen (Arcaden) och Sommarkrogen på Arcus camping. Bolaget hade även planer på att bygga ut verksamheten med golfrange, korthålsbana, bastu med spa och vildmarksgolf. Tanken var att Arcusland skulle vara en attraktion som den kommunala campingen skulle kunna locka gäster med. ? Vi ville köpa anläggningen och marken och ha samverkan med kommunen. Nu blev det endast ett hyresavtal och det blev ingen samverkan alls, tvärtom, säger Sven-Erik Ersson, VD och en av Arcuslands fyra delägare. Bolaget har nu akuta problem och i dag avgör ägarna om det ska försättas i konkurs. Kräver nästan fyra miljoner I ett sista desperat försök att rädda bolaget vände sig Arcuslands ägare till kommunledningen i veckan. De krävde att kommunen betalar 3,86 miljoner för de förbättringar bolaget gjort på anläggningen, i ett så kallat återköp. Bolaget ville ha svar omedelbart ? annars försätts Arcusland i konkurs och ägarna hotar med att kontakta jurister för att undersöka möjligheterna av att stämma kommunen. ? Vi blev förda bakom ljuset. Visst kan man tycka att vi var naiva som skrev på ett sånt avtal som vi gjorde men vi trodde faktiskt att kommunen ville samverka med oss, säger Ersson. ?Klart olämpligt? Det han syftar på är den klausul i avtalet som säger att kommunen återtar Arcusbadet om bolaget går i konkurs. ? Det har Luleå fritid påpekat för oss när vi kritiserat dem för att inte vilja samverka med oss. De har bara varit en hyresvärd som nu sitter och inväntar återbäringen av det vi investerat. Vi får höra av dem att de också ska agera affärsmässigt. Men de är inget bolag utan en kommunal förvaltning, en myndighet. Det är klart olämpligt, säger Sven-Erik Ersson. Luleå kommun vägrade sälja anläggningen men borgade i stället för en del av de lån Arcusland tog. Vid en konkurs förlorar man de pengarna, de uppgår i dag till 750.000 kronor. Släpper in konkurrenter ? Men det är billigt för de insatser vi gjort på anläggningen, säger Ersson. Arcusland anser att Luleå fritid skulle hänvisa sina gäster till badanläggningen och deras serveringar. Det har inte skett, i stället har Luleå fritid låtit konkurrerande verksamheter få plats inom Arcus, hävdar man. ? Vi hyrde Sommarkrogen av Luleå fritid och två månader senare kommer kommunens miljökontor dit och har så många anmärkningar på lokalerna att det i praktiken sätter stopp för all livsmedelshantering, berättar han. Väntade motprestation I brevet radas fler exempel upp på agerande från Luleå fritid som satt käppar i hjulen för Arcusland. ? Jag skyller dock inte allt på kommunen, det finns fler orsaker till att det gått dåligt. Men om man investerar drygt tre miljoner i deras anläggning förväntar man sig en motprestation, säger Ersson. Bolaget har uppvaktat både kommunledningen och Luleå fritid för att få en bättring till stånd men utan resultat. Därav kravet på ?återköp?. Kommunchefen Bernt Grahn och kommunalrådet Karl Petersen säger dock nej till bolagets krav. Planen höll inte ? Ett orimligt krav med så kort varsel. Detta är ju en ren affärsuppgörelse och då får man stå sitt kast, säger Grahn. ? Det gick inte att bemöta deras krav, det fungerar ju inte så i en politiskt styrd verksamhet. Som jag ser det gjorde Arcusland ett seriöst försök men deras affärsplan höll inte, säger Petersen. De båda vill inte uttala sig mer utan hänvisar till Luleå fritid och en framtida konkursförvaltare. Fritidschefen Ulf ?Utta? Eriksson ställer sig helt oförstående till kritiken. ?Bara varit halleluja? ? Jag är tagen på sängen. Men jag har bett de driftansvariga på Arcus svara på detta men jag kan inte tänka mig att våra anställda skulle försöka dräpa ett företag. Jag litar på dem till 100 procent, säger han. Eriksson säger att han träffat ägarna till Arcusland vid fem tillfällen, senast den 13 oktober. ? Då har det bara varit halleluja. De arrenderar verksamheten och det avtalet gäller, vi har aldrig diskuterat ett samarbetsavtal. De är entreprenörer som alla andra, säger han. Dåliga förlorare Fritidschefen upprepar att han har svårt att förstå utspelet från Arcuslands ägare. ? Men det finns ett gammalt uttryck från idrottsvärlden om dåliga förlorare. Det är nog användbart här, säger Eriksson. När kommunstyrelsen tog beslut om arrendeavtalet var två partier emot ? folkpartiet och moderaterna. ? Vi menar att om kommunen trodde på projektet skulle de sålt mark och anläggning till bolaget. Nu blev det en halvmesyr med kommunal borgen i stället. Det visar sig bli ett slöseri med skattebetalarnas pengar, säger Ylva Strutz, gruppledare för folkpartiet.

Konkurshot på Arcus

Arcusland har hamnat i strid med Luleå kommun och hotar med konkurs.Företaget anklagar Luleå fritid för att ha motarbetat dem.? Vi blev förda bakom ljuset, säger Sven-Erik Ersson, VD för Arcusland.? Dåliga förlorare, säger fritidschefen ?Utta? Eriksson.

Arcusland har hamnat i strid med Luleå kommun och hotar med konkurs.
Företaget anklagar Luleå fritid för att ha motarbetat dem.
? Vi blev förda bakom ljuset, säger Sven-Erik Ersson, VD för Arcusland.
? Dåliga förlorare, säger fritidschefen ?Utta? Eriksson.