Rivningslovet fick kommunen redan i november 2009 och det gäller bara i två år. Men det är inte därför som kommunen satt ultimatum till den 23 september för Peter och Lili Borgenstål.
- Nej, ett nytt rivningslov kan vi alltid få. Men här har vi nått vägs ände, tyvärr. Vi har samverkat med Hyresgästföreningen, erbjudit flera andra bostäder och jag anser att vi uppfyllt alla krav, säger Mikael Wänstedt, fastighetschef.
Kan kommunen avhysa paret Borgenstål utan att de har någon annanstans att bo?
- Ja, i slutänden kan det bli så. Och det är jättetråkigt, säger Wänstedt.
I huset finns en lägenhet till, den hyrs dock av socialförvaltningen som ordnar ny bostad åt hyresgästen. Paret Borgenstål har dock ett vanligt hyreskontrakt som ger dem rätt till ersättningsbostad. Kommunen menar dock att Borgenståls förverkat den rätten genom att inte anta något av de erbjudanden man lagt fram.
Men det som erbjöds var ettor och tvåor i byarna?
- Nja, inte bara - det var vad vi hade att erbjuda i egna fastigheter. Men de har även fått ett erbjudande om en fyra på Tuna 2010 som de tackade nej till. Men det är svårt, prisnivån är ju en annan nästan överallt, säger Wänstedt.
Han berättar att det inte går att hyra ut den gamla lärarbostaden på Elevhemsgatan, i avtalet med Försvaret tillåts bara kommunal verksamhet där - därför accepteras gruppboenden.
Det finns fler kommunala fastigheter som ska rivas i området, både på Bivägen och Krongatan. Det sker dock inte i år. Orsaken är densamma som på Ulriksvägen, husen blir i allt sämre skick. Och de boende där har placerats där av socialförvaltningen.
- Det är olyckligt att husen hamnat i den cirkusen. Vi försöker nu skapa nya bostäder åt socialen i Gammelstad och Svartöstaden och på Östermalm. Men det bästa vore om allmännyttan kunde ta ett större ansvar, säger Mikael Wänstedt.