Disciplinnämnden vid LTU hade 14 ärenden på sitt bord i början på oktober, vilket resulterade i att sex studenter stängdes av i sex veckor och en i två veckor. Under tiden får studenterna inte delta i undervisningen eller få någon handledning. De får inte göra några prov eller lämna in uppgifter för rättning eller bedömning.
Man 23 år – stängs av sex veckor: Anklagas för att ha haft fusklappar och för att ha angett falskt namn på placeringslistan. Hans förklaring: ""Glömde kolla fickorna", "lapparna användes när han övade". Disciplinämnden finner inte hans förklaring som trovärdig.
Kvinnor 35 och 38 år – stängs av sex veckor: Deras uppsatser överensstämmer med varandra i stora delar, dessutom bedöms patientfallet inte handla om autentiska patienter då handledaren inte känner igen patientfallen. Kvinnorna har medgett att de samarbetat när uppsatsen skrevs, trots att de enligt regelverket ska skrivas individuellt.
Kvinna 29 år – stängs av sex veckor: Anklagas för att ha kopierat text från andra kursdeltagare. Kvinnan hävdar hon och andra studenter diskuterat vilka referenser som kunde användas. Nämnden anser att förklaringen inte håller då delar av uppsatsen är "nästintill ordagrann".
Kvinna 29 år – stängs av sex veckor: Uppsatsen anses i stora delar överensstämma med ett annat arbete gjort på ett annat universitet vid ett tidigare tillfälle.
Kvinna 25 år – stängs av sex veckor: Anklagas för att ha plagierat fem andra rapporter. Hennes förklaring: råkade skicka en felaktig rapport. Disciplinnämnden finner inte hennes förklaring som trovärdig.
Man 24 år – stängs av i två veckor. Anklagas för att ha plagierat en annan students uppgifter i samband med inlämning an kompletteringsuppgift. Efter för lite sömn lämnade han av misstag in fel dokument. Nämnden anser att förklaringen inte är trovärdig.
Studenten med kattens matklocka förklarade sig med att telefon var på ljudlöst och flygplansläge. Och att den låg i en väska när larmet gick.
Han är dock inte den ende som inte anses ha följt de regler som gäller för mobiler.
Kvinna 21 år – varnas: Anklagas för att ha lämnat telefonen påslagen. Studenten hävdar att hon "självklart" stängt av och lagt i ryggsäcken, att startknappen måste ha gått igång när hon lagt ned telefonen som sedan ringer.
Kvinna 35 år – varnas: Missade att stänga av telefon som började vibrera under tentan. "Haft stressig morgon med sjuka barn", "missade genomgång av tentamens regler".
Man 25 år – varnas. Hade påslagen mobil i byxficka, larmet ljuder under omtentan. Sade sig ha på telefon för att hitta igen kurskod. "Omedvetet av vana placerade mobil i bakficka".
Man 24 år – varnas: Glömt stänga av mobilen, notislarm gick under tentan. "Ringrostig i rutiner", efter att han inte gjort tenta på två år.
Kvinna 20 år – varnas. Mobiltelefon i väska tjöt. Studenter försäkrat att hon stängt av före tentan. "Kunde orimligt vara hennes" , "Chockad".
Man 24 år – varnas: Hade påslagen mobil i ryggsäck under tenta. Telefonen ringer. Studenten har avstått från att yttra sig till nämnden.
Samtliga fall är från perioden maj till augusti 2018.
Enligt universitetet är det inga större problem med påslagna mobiler i sambans med salstentamen i förhållande till antal studenter.