Inför bygget av en kärnkraftsanläggning i Pyhäjoki, på den finska sidan av Bottenviken, uttalade sig en rad instanser i Sverige emot planerna. Luleå kommun passade först på frågan och sade sedan ungefär att det vore bra om det gick att ordna elkraft på annat sätt.
– Egentligen är det en fråga för Finland, säger Niklas Nordström.
I vilket fall som helst så är han för kärnkraft i Sverige. Dels för kampen mot klimathotet och dels anser han att Sverige behöver hålla fast vid sin mix med vattenkraft, kärnkraft och ytterligare energislag.
– Vi behöver en säker bas, ska vi stå oss i konkurrensen är det nödvändigt. Ta Facebook i Luleå som förbrukar mer elström än SSAB, beskriver han.
Nordströms punkt nummer ett är lägre energiskatt i Sverige så att nya serverhallar inte förlorar i dragkampen mot Finland.
Nummer två är nya kärkraftsreaktorer som ersätter när gamla fasas ur. De nya reaktorerna bör byggas på samma platser som där de nuvarande står; Forsmark, Oskarshamn och Ringhals. Kärnkraft behöver inte byggas i Norrland, där det finns mycket av vattenkraft och nu även vindkraft, resonerar han.