Kan få fängelse för kvinnofridskränkning

Ett års fängelse eller rättspsykiatrisk vård.  Det yrkade kammaråklagare Ulla-Karin Nilsson i tingsrättsförhandlingen där en 68-årig man stod åtalad för grov kvinnofridskränkning mot sin hustru. -Jag anser att brottet är styrkt, sade Nilsson.

LULEÅ2007-12-06 01:45
Efter en kortare överläggning förklarade tingsrätten att de ville invänta ett utlåtande från en paragraf 7-undersökning, en utvidgad sådan, som innebär att den 68-årige mannen även kan dömas till rättspsykiatrisk vård. Om inte yrkade kammaråklagare Ulla-Karin Nilsson på ett ettårigt fängelsestraff för mannen.-Det jag kan konstatera är att hennes uppgifter stämmer med vad hon har lämnat i förundersökningen, sade Ulla-Karin Nilsson i sin slutplädering.Nära tre år
De sju åtalspunkterna sträcker sig från 1 januari 2005 till 13 november i år. När mannen misshandlade kvinnan för mindre än en månad sedan genom att slå henne i ansiktet, vrida om handleden så att svår smärta uppstod och ta stryptag på henne, fick hon nog och ringde polisen berättade kvinnan.Under gårdagens tingsrättsförhandling hördes en rad vittnen, bland annat den kvinnliga polis som var först på platsen. Hon berättade att kvinnan var uppriven och klagade på smärtor i handleden när hon kom till platsen natten mot den 13 november. Bilder av kvinnans skador tagna vid det tillfället var nu en del i bevisningen.Ulla-Karin Nilsson konstaterade att den åtalade mannens vittnesmål däremot var allt annat än trovärdigt.-Under förundersökningen så lämnade han olika uppgifter hela tiden, det har han gjort idag också, sade hon.Hon yrkade också att mannen skulle bli kvar i häktet.Mannen bestred det mesta av åklagarsidans yrkanden. Han ansåg bland annat att deras begäran om ersättning för kränkning (50.000 kronor) och sveda och värk (11.000) var för stora.Däremot så bestred inte 68-åringen sinnesundersökningen.Advokat Micael Hammerman, som företrädde mannen, förklarade att samtalsterapi vore en lämplig påföljd för honom."En ren olyckshändelse"
Hammerman menade att det inte på något sätt var styrkt att hans klient var skyldig till åtalspunkterna, snarare tvärtom. Bland annat så ansåg han att händelsen julen 2005, då hans klient påstods ha kastat en tallrik på kvinnan, var en ren olyckshändelse.Han konstaterade även att den åtalspunkt från sommaren 2006, då kvinnan anmält mannen för att ha tillfogat henne blodvite, ömhet, svullnad genom att slå henne, kunde ha gått till som mannen berättade.-Det kan mycket väl vara så att hon kan ha cyklat omkull och fått dessa märken, sade Micael Hammerman som också ansåg att mannens förklaring till natten då han greps höll.-Jag tycker att det mycket väl kan ha gått till som han berättat, att han fallit och träffat henne med armbågen.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om