Kalamarksdom prövas ej

Det skriver riksåklagare Fredrik Wersäll och chefsåklagare Lennart Guné i sitt svar till Högsta domstolen, som begärt att RÅ ska yttra sig i målet innan Högsta domstolen tar ställning till om målet ska beviljas prövningstillstånd eller ej. Kaj Linna har överklagat hovrättens fällande dom i målet om mordet i Kalamark som skedde den 14 april i fjol. Hovrätten för Övre Norrland dömde honom till livstids fängelse för mord och grovt rån. Inga nya uppgifter Riksåklagaren anser att Kaj Linna i sitt överklagande till HD inte har kunnat peka på någon ny uppgift eller ny omständighet som tillkommit efter hovrättens dom och som kan så tvivel om riktigheten i hovrättens dom. Därför finns det inte skäl att bevilja resning anser RÅ. Riksåklagaren anser inte heller att det finns synnerliga skäl till prövning av överklagandet. Kaj Linna har hävdat att det finns brister i bevisningen. Övertolkningar Riksåklagaren anser däremot att hovrättens bevisvärdering har gott stöd i materialet och att Kaj Linnas angreppspunkter mot domen vilar på övertolkningar och missförstånd. Slutligen anser riksåklagaren att målet inte rymmer någon fråga där det är av vikt till ledning för rättstillämpningen att Högsta domstolen prövar hovrättens dom. anna.isaksson@kuriren.com 0920/375 77

Kalamarksdom prövas ej

Riksåklagaren anser inte att det finns skäl för Högsta domstolen att bevilja prövningstillstånd för Kaj Linna, som dömts till livstids fängelse för mordet i Kalamark i april i fjol.