Kammaråklagarna Inga-Lis Adervall och Niklas Jeppsson yrkade på att de två huvudmännen, Hung Nguyen och hans 33-årige broder ska dömas för de brott de har åtalats för till fängelse.
Vada gäller Hung Nguyen anser åklagarna att han ska dömas för grovt bedrägeri och försvårande av skattekontroll till fängelse i 2,5 år men om tingsrätten även dömer honom för fem års näringsförbud kan fängelsestraffet nedsättas något.
Vad gäller den 33-årige brodern som av åklagarna räknas som hjärnan bakom den ekonomiska brottsligheten anser åklagarna att det sammanlagda straffvärdet ligger på 3,5 till fyra års fängelse. Han ska dömas för två fall av grovt bedrägeri, bedrägeri, grovt penningtvättsbrott samt försvårande av skattekontroll .
Huvudmännens kusin, en 23-årig man, har, enligt åklagarna endast varit inblandad i en mindre del av eko-brotten. Även om straffvärdet för hans del uppgår till sex till sju månaders fängelse nöjer sig åklagarna med villkorlig dom och dagsböter.
Försvaret var i sin plädering förvånat över att åklagarna alls har väck åtal mot deras klienter.
Advokat Jens Arnhof, som försvarar 33-åringen, använde i vanlig ordning ett stort antal skarpa formuleringar. Sammanfattningsvis ansåg Jens Arnhof att åtalet mot hans klient är trams.
Advokat Magnus Eriksson, Hung Nguyens försvarare, sade att hans klient var sjukskriven under den tid som brottsligheten omfattar och då bör åtalet ogillas.
Dom meddelas den andra juni.