Alliansen står fast vid att misstroendet mot försvarsminister Peter Hultqvist kvarstår, även om man nu inte längre anser det nödvändigt att kalla in riksdagen i förtid för den sakens skull. Alliansens gemensamma pressmeddelande avslutas med formuleringen "frågan om misstroendeförklaring avgörs när riksdagen öppnar, om inget nytt då framkommit som skulle ge skäl till förändrad bedömning".
– Jag hoppas och tror att det får bli en fortsatt KU-utredning. Där står det och faller med vilka åtgärder han vidtagit eller inte vidtagit sedan han fick kännedom om det, säger Jens Sundström (L) som är ledamot av Liberalernas partistyrelse sedan 2007.
Ska ni väcka misstroendeförklaring mot Peter Hultqvist innan KU behandlat ärendet?
– Nej, som vi sa i går, det kan komma fram andra uppgifter som gör att vi faktiskt ändrar oss. Personligen tycker jag att vi redan nått det vi ville nå, vi har krävt politiskt ansvar. Personligen är jag helt nöjd med det som blev slutresultatet av det här, säger Jens Sundström.
– Men i det perspektivet är det något man inte får glömma, att hade inte Alliansen agerat och media grävt i det, så hade man tänkt mörka hela skiten, det som är det som är det allvarliga i det, påpekar Jens Sundström.
– Han och Ygeman har försökt att mörka historien. De har officiellt inte ens informerat Löfven, vilken man kan tro vad man vill om, men de tänkte inte heller att offentligheten eller någon annan skulle få kännedom om skälen till generaldirektörens avgång, säger Jens Sundström.
Jens Sundström tror inte att Stefan Löfven avgår, om riksdagen uttalar misstroende mot Peter Hultqvist och därmed fäller honom.
– Då får vi en ny försvarsminister, inte alls säkert att vi får någon bättre, säger Jens Sundström som tolkar statsministern så att det inte blir någon kabinettsfråga av det hela.
Anne Kotavopio Jatko, ordförande för Liberalerna i Norrbotten, befinner sig i Grekland och har suttit i flera telefonmöten de senaste dagarna. Hon tycker det är rätt att Alliansen står fast vid att kräva en misstroendeförklaring mot Peter Hultqvist.
– Jo, jag tycker det är rätt. Jag tycker man ska pröva i alla fall. Han ska också ta sitt ansvar, säger Anne Kotavopio Jatko, (L).
– Ja, utifrån den information jag har fått i dag är det solklart rätt, säger Nils-Olov Lindfors, distriktsordförande för Centerpartiet i Norrbotten.
Nils-Olov Lindfors påpekar att det säkerhetspolitiska läget kan komma att förändras, det skulle kunna vara en faktor som gör att Alliansen ändrar sig och tvekar att fälla försvarsministern.
– Det kan säkert påverka om det säkerhetspolitiska läget förändras, säger Nils-Olov Lindfors, (C).
– Ja, som det ser ut nu så tycker jag fortfarande att det håller, säger Mattias Karlsson, oppositionsråd för Moderaterna i region Norrbotten.
Är det så klokt att hålla fast vid ett misstroendevotum mot Peter Hultqvist?
– Om man skulle ta politiskt taktiska hänsyn så kanske man inte skulle borde framhålla det, han är en oerhört populär försvarsminister även bland alliansväljare. Jag anser inte att man ska försöka ta politiskt taktiska hänsyn utan bara titta på ansvarsfrågan. Han bär ett oerhört tungt politiskt ansvar som man måste utkräva av honom, säger Mattias Karlsson (M).
– Jag tycker det är bra att Stefan Löfven har ombildat regeringen. Han hade kunnat byta ut Peter Hultqvist också, han har inte heller förtroende. Där tycker jag att statsministern gjorde fel, säger Anette Asplund, ordförande för Kristdemokraterna i Norrbotten.
Hon tycker det är rätt gjort av Alliansen att stå fast vid att kräva en misstroendeförklaring mot Peter Hultqvist.
– Ja, absolut. Helt rätt.
Anette Asplund säger att hon märkt av en oro hos väljarna, dels för att känsliga uppgifter kan ha läckt ut från Transportstyrelsen och dels för att det kan bli regeringskris i landet.
– Vi ska ha val nästa år, jag väntar gärna in valet och låter väljarna säga sitt då. Jag är inte riktigt förtjust i en regeringskris nu, säger Anette Asplund, (KD).
Vi har förgäves sökt Linda Frohm, ordförande för Moderaterna i Norrbotten och ledamot av partistyrelsen.