Föräldrar som väljer bort barnvaccinationsprogrammet för sina barn. Skeptiker kanske de kallar sig själva. Det finns en osmaklig överlägsenhet hos dessa människor, de verkar anse att deras kunskap är något bortom oss andra, de har genomskådat de korrupta läkemedelsföretagen och dem har minsann sanningen i sin hand.
Idioti är vad jag anser det vara. Empatilöst.
Att vägra vaccinera sina barn är det sämsta sättet att använda sina privilegier på. För det är vad allting handlar om. Att vi har haft resurser och kunskap, lärt av våra misstag och tagit fram ett gratis förebyggande läkemedel som gör att vi inte utrotar varandra i några av de mest smittsamma sjukdomarna vi har.
Mitt blod kokar när jag läser att det börjar sprida sig mässling i södra Sverige. Är vi så bortskämda att vi tycker att det är värt att riskera människors liv för att vi har råd att välja.
Vissa kan inte ta vaccin. Av medicinska orsaker. De barnen riskerar att dö för att andra föräldrar sett en falsk dokumentär om att vaccinet har samband med autism.
Är det inte sjukt, att så stor del av skepsisen mot vaccin bottnar i att det 1998 publicerades en studie av Andrew Wakefield som påtalade en koppling mellan trippelvaccin och autism.
Detta visade sig dock vara helt falskt och det avslöjades även att herr Wakefield förfalskat uppgifter i studien och i hemlighet tagit emot hundratusentals dollar av en advokatbyrå som planerade att starta en rättslig process mot vaccintillverkare för en vaccinmotståndares räkning.
Wakefields läkarlegitimation drogs in 2010 och hans studie är en av de absolut största vetenskapliga skandalerna i modern tid.
Trots detta lever den myten kvar om att det finns en stark koppling mellan trippelvaccin och autism. ”Alternativ fakta” kanske är oskyldigt om det handlar om att betala dyrt för att köpa vitaminpulver med näringsämnen vi redan får i oss, men när det handlar om liv och död blir det osmakligt.
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.
Jag skiter i influensavaccin. Vill man inte ta det, visst. Men vi snackar om ett vaccinationsprogram som är välfungerande och inte riskabelt. Forskning är godtyckligt, man måste alltid vara kritisk.
Men skillnaden mellan pseudovetenskap och riktig vetenskap är att den senare i alla fall erkänner att den inte är allsmäktig och fortsätter att leta efter ny kunskap.
Vaccinationsmotståndarna däremot, de anser sig stå över forskningen och är nöjda med sina konspirationsteorier. Det finns så mycket genomusel forskning. ”Forskning”.
Forskning som inte säger någonting alls. Man måste ju vara källkritisk. Tänka.
När min kompis var nyförlöst och inte ville amma sa hennes BVC-sköterska att det borde hon minsann göra för det finns forskning som visar att barn som ammats får ett högt intellekt.
Det visade sig att studien gjordes endast på högutbildade mödrar som ammade sina barn.
En liknande studie skulle kunna vara överklassfamiljer som ger sina barn kål där resultatet skulle bli; blomkål gör dig rik.
Det är bara sån typ av ”forskning” jag har sett vaccinationsmotståndare hänvisa till.
Jag blir helt matt. Fattar ingenting av folks dumhet ibland. Och med de mässlingutbrott som pågår idag har jag bara en sak att säga: Obligatorisk barnvaccination. Genast.