Jaktbråket: "Bra om avtalet prövas"

Synd att det behövde gå så långt – men bra om avtalet prövas. Det tycker Nils-Olov Lindfors (C) efter att jaktbråket i Luleå anmälts till förvaltningsrätten.

Olika åsikter. Centerpartisten Nils-Olov Lindfors (till höger) tycker att Luleå kommuns avtal med Luleå jaktvårdsklubb är anmärkningsvärt på flera sätt. Förre kommunalrådet Kjell Mickelsson (till vänster) anser att avtalet är bra och gynnar Luleåborna.

Olika åsikter. Centerpartisten Nils-Olov Lindfors (till höger) tycker att Luleå kommuns avtal med Luleå jaktvårdsklubb är anmärkningsvärt på flera sätt. Förre kommunalrådet Kjell Mickelsson (till vänster) anser att avtalet är bra och gynnar Luleåborna.

Foto: Montage

Luleå2017-07-06 05:00

– Jag har ju velat att man ska lösa det här utan att blanda in rätten. Har man gjort ett fel så är det ju bara att rätta till det. Men det gick tydligen inte, säger han.

Ärendet handlar om Luleå jaktvårdsklubbs (LJVK) 40-åriga avtal med Luleå kommun, som ger klubben gratis arrende av drygt 6500 hektar på kommunens marker. Ett avtal som skrevs 1998, när Kjell Mickelsson var både kommunalråd och ordförande för LJVK.

Lindfors är ledamot av kommunfullmäktige och sitter i stadsbyggnadsnämnden, vars förvaltning fått ärva ansvaret för avtalet. Han verkade för att avtalet skulle granskas av Luleå kommuns revisorer.

– Det är ett anmärkningsvärt avtal som tecknades av kommunalrådet när han satt på två stolar. Kommunen skänker bort arrendeinkomster under 40 på ungefär tio miljoner. Är det förenligt med kommunallagen och de regelverk vi har att hålla oss till?

Revisorerna valde dock att lämna ärendet utan åtgärd.

– Min egen slutsats är att det var oenighet om detta i revisionen.

Ett av motiven till avtalet är att LJVK är en öppen klubb där alla som är mantalskrivna i Luleå kommun får bli medlemmar. Det ifrågasätter Lindfors.

– Jag har blivit kontaktad av flera personer som ringt och berättat att de nekats att bli medlem.

Lindfors har tidigare varit ordförande för LRF i Norrbotten, och kommit i kontakt med arrendefrågor.

– Min uppfattning är att ett arrendeavtal inte är giltigt om man inte betalar något.

Bråket om avtalet tog fart när LJVK gjorde anspråk på mark som tidigare arrenderats av jaktklubbar i Sörbyarna.

– Om kommunen har mark i byarna så är det naturliga om jaktlagen där får ta del av jakten. Det är en helt annan sak med exempelvis Hertsölandet. Där passar det bra om Luleå jaktvårdsklubb har arrendet, säger Nils-Olov Lindfors.

Förra kommunalrådet Kjell Mickelsson ger inte mycket för att avtalet nu kan bli föremål för prövning.

– Det är bara larv. Det är ett bra avtal som egentligen bara var en förlängning av det tidigare avtalet.

Vad säger du om jävpåståenden?

– Det får väl prövas. Men Luleå jaktvårdsklubb har samma system nu som då. Det vill säga att man har en fristående kommitté som sköter arrende och marker. Det ligger inte på styrelsen.

Och om att kommunen skänker bort miljoner?

– Det är en värdering. När vi skrev avtalet handlade det om att värna om kommunens bästa och företräda och gynna medborgarna. Jag tycker det är rimligt, säger Mickelsson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!