- Jag brukar alltid ha kniv på mig. Man använder den till mycket. Jag har haft det sedan jag växte upp. Jag tänkte aldrig på att lämna den hemma, det är en sådan vanesak för mig att ha den på mig. Jag har för mig att jag märkt den någon gång innan vi går in på krogne och det är därför jag lämnar den när vi hänger in jackan.
Åklagare: När märkte du det?
- Jag vet inte, jag har bara för mig det.
23-åringen menar att han märkt att han haft kniven med sig när han varit på förfest före de anlände till krogen.
Utfrågningen av åklagare rör nu hur 23-åringen säger att de två misstänkta gärningsmännen och offret stod i förhållande till varandra. Han säger att han kände igen 27-åringen på dennes karaktäristiske mustasch. 23-åringen ska ha delat ut ett slag mot ansiktet på 27-åringen men minns inte var slaget togs.
Varför siktar du i ansiktshöjd?
- Det är väl där man slår när man slår någon.
Varför ska du slå honom?
- Det blev den reaktionen när jag blev puttad.
Varför blev det den diskusionen?
- Jag har lätt att brusa upp mig.
23-åringen menar att han kan ha blivit upprörd för att 27-åringen höjer rösten. När han börjar bråka med 27-åringen så tappar han fokus på kniven.
- Jag glömmer helt bort att jag håller något i handen.
Hur går det till?
- Ingen aning. Han kommer fram och jag lägger fokus på han istället.
De talar nu om 23-åringens knivar.
- Jag gillar att samla på knivar. Det började när jag var jätteliten. De flesta människor samlar väl på något. Jag har mer samlingar än det, säger 23-åringen på frågan om varför det återfanns knivar i hans bostad.
Åklagaren har med sig den mattkniv som återfanns. Det är dock inte samma blad på den (bladet är utbytbart). Åklagaren frågar upprepade gånger hur han höll i kniven när 27-åringen blir skuren. Det vet han inte, men han förklarar hur han brukar hålla kniven när han skär av cigarettfilter.
Var tog cigaretten vägen? frågar Magnus Nilsson.
- Ingen aning, men vid brottsplatsen någonstans måste den ha varit, säger 23-åringen.
De talar om berusningsgrad. 23-åringen menar att både 27-åringen och 24-åringen är berusade. Åklagaren frågar hur 27-åringen i så fall kan ha varit kapabel att ta det nackgrepp som 23-åringen säger att 27-åringen tagit runt halsen på 24-åringen i ett senare skede.
24-åringen och 27-åringen brottas och det slutar med att 24-åringen ramlar menar 23-åringen. Under det här bråket menar 23-åringen att han går i närheten och kollar på dem.
Var har du kniven någonstans då? frågar åklagaren.
- Jag vet inte, jag har inte fokus på kniven då.
Har du bytt hand på kniven?
- Jag vet inte. Jag har inget fokus på den som sagt.
Vad är det som gör att du inte känner av att du har ett föremål i handen?
- Jag har fokus på annat.
Hur går det till?
- Jag är så som person. Fågnar något annat mitt intresse tappar jag fokus på vad jag hålelr på med.
Enligt 23-åringen har det hänt även förut. 23-åringen menar att han vid ett tidigare bråk för fem-sex år sedan glömde bort att han hade en mobiltelefon i handen som han då även glömde bort att han höll i, vilket resulterade i att mobiltelefon gick sönder.
Åklagaren frågar nu ut 23-åringem mer kring hur han har stått under bråket. Efter att 23-åringen slagit 27-åringen två gånger så hukar han sig. Då ska 23-åringen tagit ett nackgrepp enligt honom själv.
Åklagaren frågar fortsatt kring detaljer om bråket. 23-åringen har ingen minnesbild om i exakt vilken vinkel hans arm är under bråket.
Var finns 24-åringen under bråket?
- Ingen aning. Han lägger sig inte i i alla fall, för då hade jag märkt det.
Åklagaren frågar 23-åringen varför 24-åringen inte går emellan när 27-åringen och 23-åringen bråkar. 23-åringen menar att de inte brukar vara två samtidigt på någon.
- Det är aldrig två på en exakt samtidigt, säger 23-åringen.
Åklagaren menar på att tidigare domar gentemot dem inte visar på det. Domar han ska återkomma till.
Nu tar rätten paus i 15 minuter. Åter 10:20.