Jacktjuv fick nio månader

I kammaråklagare Ulla-Karin Lindströms stämningsansökan till Luleå tingsrätt fanns fem åtalspunkter mot den 21-årige missbrukaren från Luleå. I stort sett alla av dessa erkände mannen direkt via sin advokat Jan Wennerbrandt. Åtalspunkterna sträckte sig från 28 april förra året till den 20 december och handlade om allt från hot mot tjänsteman till grovt rattfylleri, olovlig körning, olovligt innehav av farligt föremål och stöld. Alla dessa brottsliga gärningar hade mannen gjort i ett rus av narkotika, kombinerat med ett intag av dopningspreparat. Den 21-årige mannen var därför åtalad för två fall av narkotikabrott (ringa brott) och två fall av dopningsbrott.Stal och stack
De mest uppmärksammade händelserna som togs upp under gårdagens rättegång var nog två jackstölder den 20 december i Luleå. Först hade han vid ett besökt på Intersport på Storheden helt sonika omfamnat sex dyrbara jackor och rusat ut från affären. En manlig anställd tog upp jakten och lyckades få tag i fyra av dessa klädesplagg innan den 21-årige mannen hoppade in i en väntande bil.Blixtstöt
Samma dag fick butiken Grolls inne i Luleå besök av mannen. I denna blixtstöt fick mannen med sig tre jackor till ett värde av 12.123 kronor.För dessa stölder bedömde Luleå tingsrätt att straffvärdet totalt var fyra månaders fängelse.Åtalspunkten hot mot tjänsteman var från ett tillfälle den 14 augusti då två polismän skulle hämta en annan person till förhör, en kompis till den 21-årige mannen som också han fanns i den aktuella lägenheten. En av dessa polismän berättade igår för Luleå tingsrätt hur hotfullt 21-åringen hade agerat när han frågade om en tredje persons identitet i lägenheten. Enligt polisen hotade mannen dem med ett järnrör, en situation som hans kollega löste genom att använda pepparspray. Även den gärningen erkände 21-åringen.Flydde genom fönstret
Under detta tumult lyckades den tredje personen i lägenheten, som var efterlyst, att fly genom ett fönster.En polis från Piteå hördes också gällande en vådlig färd med en Saab 900 utanför Piteå som hade kunnat sluta riktigt illa enligt honom.För hotet mot polismannen och vansinnesfärden i Piteå ansåg tingsrätten att en månads fängelse vardera var en lämplig påföljd. Tillsammans med ett villkorligt fängelsestraff som mannen hade sedan tidigare, och som delvis förverkades av Luleå tingsrätt, dömdes mannen till ett åtta månader och 27 dagar långt fängelsestraff.