Ingen dom i Grekland

? Det kan vara så att man bedömer att fadern gjort ett olovligt bortförande av flickan, men att det på grund av tiden som gått nu bedöms att det bästa är att inte flytta barnet. Sådant förekommer titt som tätt i sådana här ärenden, säger Madelaine Beronius, handläggare på UD. För två år sedan åkte då 7-åriga Konstadina från sin mamma i Luleå för att besöka pappan och hans släkt på Rhodos under sommarlovet. Mamman har ensam vårdnad av flickan. Flickan är svensk medborgare och har gått förskola i Luleå. Annika Pezu och pappan som aldrig varit gifta var separerade. Släppte inte hem flickan Konstadina hade en tur- och returbiljett Luleå?Rhodos?Luleå. När flickan skulle hem på utsatt datum släppte inte pappan hem flickan. Annika Pezu anmälde 20 augusti 2003 till svenska polisen att Konstadina kvarhölls av sin pappa på Rhodos. Annika Pezu åkte ner till Rhodos 8 september för att få med sig flickan men stoppades av pappan på väg till flygplatsen. Hennes hopp stod då till svenska UD dit hon anmält att flickan skulle lämnas tillbaka enligt Haagkonventionen. Denna konvention som alla länder inom EU skrivit under plus ett antal andra länder, innebär att ett barn som kvarhålls eller rövas bort av en förälder från det land barnet normalt vistas i, skyndsamt (sex veckor rekommenderas) ska återföras till sitt hemland. Därefter kan en vårdnadstvist inledas. För barnets bästa ska vårdnadstvisten, enligt konventionen, hållas i det land barnet normalt bor i. Pezus advokat mycket kritisk Annika Pezu har bevis i form av bland annat flygbiljetter på hur hon och flickan rest Luleå?Rhodos?Luleå under flickans uppväxttid framför allt på sommarlov och jullov. Trots det dömde grekiska domstolens första instans, vars dom Kuriren tagit del av, att flickan bara lämnat Rhodos en enda gång i sitt liv. Det dömdes att flickan växt upp på Rhodos. Därför skulle hon inte återföras till Sverige. Annika Pezu överklagade beslutet och i september, 2004 hölls en ny rättegång i högre instans. Fortfarande 13 juni 2005, nio månader efter rättegången har ingen dom kommit. Där-emot har UD fått ett muntligt förhandsbesked för två och en halv månad sedan om att domen ska bli negativ för Annika Pezu. Nu hävdar UD att de två år som flickan hållits kvar på Rhodos av sin pappa kan vara till nackdel för Annika Pezu i domslutet.  ? Det har naturligtvis betydelse om flickan har hunnit acklimatisera sig, tiden kan ha betydelse, säger Madelaine Beronius, handläggare på UD. Annika Pezus svenske advokat, Lennart Wiklund använder ordet skandal:  ? Jag är kritisk mot hanteringen, skriv det. Det är inte rättsäkert att grekisk domstol drar ut på domen så här, det kan få effekt att ärendet har tagit så lång tid.