Ingen amnesti för barnen

Det blev nej. En majoritet av moderater och socialdemokrater i socialförsäkringsutskottet röstade för att de apatiska flyktingbarnen inte ska få stanna på grundval av sitt tillstånd.
? Under all kritik, kommenterar Rädda barnens Gun Godani, psykolog som arbetar direkt med apatiska barn på Rädda barnens flyktingcenter.
? Jag är besviken, säger Karl Petersen.
? Snålt, Sverige, kommenterar Niadas morbror Ardian Shaka.

LULEÅ2005-02-18 06:30
? Tyvärr var det här beslutet lite väntat, säger Godani som dock tror att en lösning ska kunna finnas. För en lösning måste till.<br> ? Jag är kamplysten! Och jag har i dagarna träffat företrädare för centern och folkpartiet och vi har diskuterat andra öppningar, säger Gun Godani som dock i dagsläget inte vill berätta mer.<br>Barnpsykolog Godani har i hela debatten reagerat starkt på att man talar om att barnen simulerar sin apati:<br>Låtsas inte<br> ? Det är inget barnen låtsas. Det finns en okunnighet i debatten, och jag tror inte alls att detta ?smittar? säger hon.<br> ? De här barnen är livrädda helt enkelt.<br>Rädda barnen har hela tiden förespråkat att de apatiska barnens situation måste utredas ordentligt.<br> ? Vi har inte förespråkat någon allmän amnesti men varje fall ska utredas noga. Barn som är sjuka i livshotande tillstånd ska få stanna, jag kan inte se att man kan ta något annat beslut, säger Godani.<br>I en intervju i Aftonbladets söndagsbilaga uttalade sig migrationsministern Barbro Holmberg och berättade att ?min viktigaste och svåraste uppgift just nu är att hjälpa de barn som är sjuka och förebygga att flera hamnar i de här mycket svåra tillstånden?.<br>Tycker du att hon lyckats? <br> ?Nej.<br>Gun Godan i förklarar att det nu måste tolkas vad som är humanitära skäl, Och att dessa kriterier införs i Utlänningslagen.<br> ? Och det är också viktigt att man engagerar sig om alla barn, både de som kommer ensamma och de som finns i familjer.<br>Besviken<br>I Luleå har Kuriren länge belyst familjen Bajraktaris situation med den svårt sjuka dottern Niada. En av många som engagerat sig i familjens öde är kommunalrådet Karl Petersen. Han kommenterar beslutet:<br> ? Jag är besviken. Som läget nu är anser jag att man borde ha räckt ut en hand. Men nu är detta beslut taget och då har man valt den linjen så nu är det noga att värna om varje enskilt fall. Vi har ett konkret fall i Luleå, nu måste man hjälpa till där, se till att Niada får en rehabilitering. Politikerna kan inte längre gömma sig bakom handläggare. Ta ansvar för situationen, uppmanar Karl Petersen.<br>Han har en slutledning med sina krav som han framför:<br> ? Ja, det måste ju betyda att Niada och hennes familj får stanna.<br>Petersen som uppvaktat migrationsministern i fallet Bajraktarti är försiktigt optimistisk:<br> ? Man måste väl ta intryck, säger han.<br> ? Handläggare har sina uppgifter att utföra, men politikerna måste ta ställning och respektera de 150 barnen det handlar om just för att det är barn. Vi har en barnkonvention att efterleva, säger kommunalrådet Karl Petersen.<br>Ardian Shaka, morbror till Niada Bajraktari, hade väntat sig ett negativt beslut och säger besviket:<br> ? Det var snålt av Sverige! I Spanien har socialistregeringen nyligen lovat 800.000 illegala invandrare amnesti. Här handlar det om 150 sjuka barn i Sverige, säger han. <br>Varmare på alla sätt<br>Ardian Shaka noterar också att den spanska amnestin fick till följd en oro i andra Europaländer som Nederländerna och Tyskland.<br> ? Man är oroliga för att de här personerna ska ta sig dit, men jag betvivlar det. Spanien verkar vara ett varmare land på alla sätt, säger Ardian Shaka.<br>Han frågar sig också om det inte smugit sig in partipolitik i ämnet.<br> ? Moderaterna har ju annars varit snabba att kritisera socialdemokraterna men inte nu.<br>Familjen Bajraktaris juridiska ombud Magnus Eriksson på advokatfirman Kaiding har inte några besked ännu från Utlänningsnämnden som ånyo prövar den albanska familjen fall.<br> ? Nej jag har inget hört, säger han.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om