Indicier väger tungt i Kalamarksdramat

Vem kan köra 93 kilometer på 40 minuter, i en fullastad Toyota Corolla?
Advokat Anders Karlsson, offentlig försvarare för den misstänkte Kalamarksmördaren, en 42-årig norrbottning, är mycket skeptisk till åklagarens uppgifter.
? Jag är förvånad att han över huvud taget har väckt åtal, tyckte advokat Karlsson under den första rättegångsdagen.

LULEÅ2004-12-08 06:30
På tisdagen inleddes den första av fem rättegångsdagar i det uppmärksammade mordfallet som skedde i Kalamark utanför Piteå den 14 april. De två bröderna Roger och Sune Lindberg, 59 respektive 57 år, blev överfallna i sitt hem och i ladugården.<br>Bara Sune Lindberg överlevde. Han hittades efter ett och ett halvt dygn och trodde under gårdagens rättegång att han inte skulle ha överlevt en natt till.<br>Han beskrev de två skräcknätterna som han legat bakbunden och oförmögen att slå larm.<br>Vill inte flytta hem<br>Hela tiden hade han våndats över att brodern Roger sannolikt låg ute i ?fushuset?, ladugården, även han misshandlad och lidande. Att det var värre än så fick Sune Lindberg inte veta förrän på sjukhuset av en polis. Brodern hade blivit brutalt mördad.<br>Nu vill den handikappade Sune Lindberg aldrig mer flytta hem till hemgården utan har därför haft kostnader för dubbelt boende. Den upplysningen lämnade hans målsägandebiträde, advokat Lotta Lindblom. Hon yrkade att Sune Lindberg tilldöms ett skadestånd på 284.876 kronor dels för den grova misshandel som Sune Lindberg utsattes för och dels för förlusten av brodern som blev mördad.<br>Sune Lindberg berättade i tingsrätten om att han inte känt igen gärningsmannen som var maskerad. Denne hade frågat efter kassaskåpet men Sune, som låg i sängen, vägrade att visa honom var det fanns. Till en början trodde han att det var ett skämt, som halloween ungefär. Den okände mannen var lång och smal och pratade svenska.<br>Inte från Piteå<br>Och med svenska uteslöt den infödde Piteåbon Sune Lindberg både pitemålet och pite-fint (stadsdialekten i Piteå). Han roade både rättens ledamöter och åhörarna med att härma hur ?fiiint? det kan låta i stan i Piteå.<br>Gärningsmannen skulle alltså komma varifrån som helst i Sverige utom Piteå. Han berättade varför misstankarna kom att riktas mot den 33-årige Luleåbo som först greps och anhölls. Dennes röst kände han igen, tyckte Sune Lindberg. Han har dock inte lyckats identifiera rösten i banduppspelningar, en röstkonfrontation, som gjorts. Inte heller 42-åringen blev utpekad och igenkänd eller en tredje misstänkt, en 31-årig man.<br> ? Men han har ju gubbmage, tyckte Sune Lindberg, om en bild på 33-åringen som åklagaren Mikael Lundquist visade.<br>Höll uppsikt över Roger<br>Den man, som mördade brodern, har krupit in genom en glugg i en gavel på ladugården. Där fanns det uppe på höskullen uppsikt över när Roger Lindberg skulle komma ut ur mangårdsbyggnaden och se till djuren. Genom den lucka i golvet som annars används för att lämpa ned hö genom för foderutfodringen, kunde gärningsmannen hoppa ned och överraska Roger Lindberg.<br>Enligt den tekniska utredningen har Roger Lindberg därefter blivit misshandlad utanför ladugården men indragen igen. Han låg under ett berg av hösäckar och invirad i en galonkappa. Bred tejp för munnen försvårade andningen. Händer och fötter var bundna. Både kvävning och våld mot huvudet var dödsorsaken, enligt obduktionen.<br>Vice chefsåklagare Lundquist måste övertyga tingsrätten om att den misstänkte 42-åringen har genomfört brottet, trots att det saknas bindande teknisk bevisning i form av DNA eller fingeravtryck. Fotspår har inte kunnat bindas till 42-åringen men det är samma skostorlek, storlek 43, som den misstänkte har.<br>Lång rad vittnesuppgifter<br>Mikael Lundquist förlitar sig på både utredning om telefonsamtal, Sune Lindbergs uppgift att dådet skett mellan 21 och 21.30, för vem möjligheten fanns att komma in genom gluggen i gaveln och en lång rad vittnesuppgifter.<br>En kvinna, före detta sambo med 42-åringen i Boden, berättade under tisdagen i tingsrätten om att mannen skulle ha skrutit för henne om en stöt som förblivit ouppklarad för polisen. Den hade skett i en butik ?norrut? och 42-åringens kompis hade varit anställd där. Stänga av larmet hade varit en enkel match. 60.000? 80.000 kronor hade inbrottet gett.<br>Det var uppgifter som kvinnan lämnat nu under polisens mordutredning, och som visade sig stämma. I vart fall att ett inbrott skett i Konsumbutiken i Arjeplog. 42-åringen erkände till och med att han besökt Arjeplog kvällen före stöten men hävdade att han var oskyldig. Han hade varit tvungen att åka till Luleå för att hans dåvarande sambo i en by utanför skulle skjutsas till tåget klockan sju på morgonen.<br>Bonus i utredningen<br>Polisen och åklagare anser att det är 42-åringen som är den skyldige och att 31-åringen varit den som gett uppgifter. Kassaskåpet i Konsumbutiken öppnades med hjälp av en nyckel och larmet slogs av i förväg med en kod. Efter att kassaskåpet var länsat slogs fönstret sönder och larmet gick.<br>Uppklarandet av kuppen i Arjeplog som skett år 2000 kom som en bonus i mordutredningen, enligt polisen. Det brottet avhandlades som inledning på mordrättegången.<br>Den mordmisstänkte ska även ha haft planer på en stöt mot bröderna i Kalamark. Det kommer vittnen att berätta om under de följande dagarna i rättegången.<br>Mordrättegången pågår veckan ut och avslutas på måndag.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om