Det var i slutet av juni som ett flertal källarförråd och en lägenhet i centrala Luleå blev utsatta för inbrott. Polisen larmades till platsen och kunde säkra spår i form av skoavtryck och vittnesuppgifter. Senare samma dag fattar polisen beslut om en husrannsakan i en lägenhet i Luleå. Utanför lägenheten påträffas den nu dömde mannen, med ett par skor som passar ett av de skoavtryck som hade säkrats på platsen.
I lägenheten och i ett tillhörande vindsförråd hittas också en mängd gods som kunde härledas till inbrotten. Den nu dömde mannen visiteras av polis på plats och en skruvmejsel tas omhand av polisen. Skruvmejseln har sedan kunnat jämföras mot de brytmärken och verktygsspår som återfanns på brottsplatsen.
Den misstänkte mannen förnekade brott och hävdade att han fått skruvmejseln av en kompis tidigare under dagen. Tingsrätten bedömer dock att bevisningen och vittnesmålen vid en sammanvägd bedömning med styrka talar för att mannen är den som legat bakom inbrotten.
Mannen förekommer sedan tidigare under 18 avsnitt i belastningsregistret och var vid tillfället för inbrotten villkorligt frigiven för en tidigare inbrottsstöld. Med hänsyn till att det rör sig om återfall i brott och ett högt straffvärde bedömer tingsrätten att ingen annan bestraffning än fängelse är godtagbar. Mannen döms därför till ett år och tre månaders fängelse.
Ytterligare två personer var misstänkta för inblandning i inbrottsstölden, men förundersökningen lades ner och åtal väcktes aldrig rörande deras inblandning.