Hugget träffade pulsådern

Kammaråklagare Anna Bergström yrkade att Piteåbon döms till tio års fängelse för mord. Hon valde inte livstids fängelse eftersom hon ansåg att dådet präglats av stundens ingivelse. Anna Bergström framhöll att knäckfrågan för tingsrätten nu att avgöra var att bedöma om knivdådet varit uppsåtligt eller inte. Själv ansåg hon gärningen uppsåtlig och hänvisade till tre omständigheter. 1. 46-åringen hade varit mycket arg och upprörd. Ilskan hade riktats mot den 42-årige man som blev offret. 46-åringen, som bodde i huset, ansåg att han behandlat en kvinnlig bekant, gemensam bekant till dem båda, bättre än 42-åringen. I det tillståndet jagade han upp sig. Han säger ?jag ska visa dig?. 2. 46-åringen gick och hämtade en stor kockkniv, gick mot 42-åringen med bestämda kliv och högg honom i armen. Ett vittne tvekade inte det minsta över hur det gått till och det var ett hänsynslöst beteende. 3. Det var ett kraftigt hugg som träffade i pulsådern i armen. Att hugga med en kniv mot en annan människa innebär en stor risk för allvarliga skador. Det var direkt uppsåt eller i vart fall likgiltighet för vilka konsekvenserna kunde bli.  ? Varför fick det här hända? Varför drabbas en 42-årig tvåbarnsfar som åkt med bekanta för att festa? Är det det ökande våldet i samhället och en avtrubbning som är orsaken? Eller var det ett svartsjukedrama med fasansfulla konsekvenser, undrade åklagare Bergström. Hugget genom armen Hon hänvisade till vittnesberättelserna om vad som utspelats och att 42-åringen fått knivhugget som varit så kraftigt att det gått genom överarmen och även in på bålen under armhålan. Exakt hur djupt kniven trängt är dock okänt, eftersom ingen mätning skedde innan läkarna började operera den knivskurne 42-åringen i ett försök att rädda hans liv. Han var så svag av blodförlusten då han kom in på Piteå älvdals sjukhus att han inte skulle ha klarat en helikoptertransport till Umeå, var bedömningen. Sedan fördes han via Sunderbyn till Umeå där han fick intensivvård. Men han avled den 23 mars. I ett halvtimmes långt förhör fick den åtalade 46-åringen berätta vad han kom ihåg. Han hade varit ensam hemma och börjat dricka ett par groggar innan telefonen ringde och den kvinnliga bekanten undrade om han skulle komma till Öjebyn.  ? Nej kom till mig istället. Ta en taxi så löser jag ut dig, tyckte mannen. Innan taxin kom hann ytterligare en person komma. Denne var bakfull och törstig efter att ha firat sin födelsedag kvällen före. När taxin kom gick 46-åringen ut och betalade. Kvinnan hade med sig ytterligare tre personer.  ? Vi sitter vid köksbordet och dricker. Sedan minns jag inte så mycket mer. Jag tror att jag minns att jag hämtade kniven men inte att det var något gräl eller någonting. Min mening var inte att sticka kniven i honom utan att skrämma honom, uppgav den åtalade.  ? Någon sliter tag i mig och då slinter kniven. X (42-åringens namn) tittat på mig och ser förvånad ut. Det sprutar blod. Jag ser att det är allvarligt. Själva hugget kunde han inte minnas. 22,2 promille Enligt det blodprov som togs efter gripandet hade han 2,2 promille alkohol i blodet och offret 2,8 promille. Larmet till SOS kom klockan 13.32. Enligt vittnen hade den svårt skadade mannen direkt efter knivhugget sagt ?Du skar mig, jag dör?. När han lyfte upp armen sprutade blodet rätt ut från såret i takt med hjärtslagen. Enligt rättsläkaren hade en pulsåder skadats som ligger djupt i armen nära överarmsbenet.  ? Sårskada som omfattar pulsådern är livshotande, framhöll rättsläkaren. Om sticket träffat ett par centimeter åt sidan hade det knappast varit livshotande. Advokat Lars Grönberg, offentlig försvarare för 46-åringen, ansåg inte att mord och uppsåtligt brott var den rätta beteckningen på gärningen. Han tyckte att vittnesmålen stod mot varandra och att inget tyder på att 46-åringen och 42-åringen haft ett dåligt förhållande till varandra. 46-åringen hade inte varit likgiltig för effekten och tvärtom blivit chockad. ?Bara ett hugg i armen?  ? Det var bara ett hugg i armen som inte generellt betecknas som ett livsviktigt organ eller viktig del i kroppen. Vanliga människor, ej medicinskt utbildade, kan säkert inte veta hur farligt det kom att bli. Advokat Grönberg ville ha det hela till grov misshandel och vållande till annans död med ett fängelsestraff på två år. Han yrkade också att den häktade 46-åringen skulle släppas på fri fot. Men det tyckte inte tingsrätten som efter en halvtimmes överläggning meddelade att mannen ska bli kvar i häktet tills dom meddelas den 18 maj. karin.eriksson@kuriren.com 0920/376 24

Hugget träffade pulsådern

Knivdramat i en villa i Piteå den 1 mars fick sitt rättsliga efterspel i Luleå tingsrätt på onsdagen.Den mordåtalade 46-åringen mindes inte mycket av händelsen där en 34 centimeter lång laservässad kockkniv användes.Men han nekade inte heller.

Knivdramat i en villa i Piteå den 1 mars fick sitt rättsliga efterspel i Luleå tingsrätt på onsdagen.
Den mordåtalade 46-åringen mindes inte mycket av händelsen där en 34 centimeter lång laservässad kockkniv användes.
Men han nekade inte heller.