Hovrätten skärpte straffen för ockerparet

Hovrätten fastslår att Luleåparet utnyttjat en 79-årig kvinnas oförstånd och beroendeställning för att tillskansa sig värden för sammanlagt 3,3 miljoner kronor. Mannen får sitt straff fördubblat till två års fängelse jämfört med den tidigare tingsrättsdomen på ett år. Kvinnan måste också avtjäna ett fängelsestraff. Hovrätten dömer henne till ett års fängelse medan tingsrätten stannade vid villkorlig dom och böter. Både åklagaren och makarna hade överklagat tingsrättens dom. Makarna ville bli frikända. Gjort kvinnan beroende I den 16-sidiga domen skriver hovrätten bland annat att det genom utredningen i målet inte visats att den åldriga kvinnan skulle ha varit allmänt underbegåvad eller att hon inte skulle kunnat läsa. Däremot har det, enligt domstolen, på ett entydigt sätt framkommit att hon under sitt äktenskap uteslutande ägnat sig åt hushållssysslor och att maken skött alla ekonomiska angelägenheter. Detta hade till följd att kvinnan varit helt okunnig och oerfaren i fråga om ekonomiska angelägenheter samt att hon undertecknat handlingar som hon inte förstått innebörden av. Hovrätten fastslår vidare att det åtalade paret vidtagit en rad åtgärder för att öka kvinnans beroende av dem. Rätten finner det anmärkningsvärt att ett samtal från bankdirektör Erik Sundström på Handelsbanken till kvinnan stoppades genom att den 62-årige mannen genom vidarekoppling styrt kvinnans samtal till sin egen telefon. Nya lås, avbokade läkarbesök är också händelser som hovrätten vägt in i beroendeskapandet. Den fällande domen innebär att den 62-årige mannen nu måste betala drygt 300.000 kronor i arvode till sin privat anlitade advokat från Stockholm, Michael Fischbein, för advokatkostnaden i både tingsrätt och hovrätt. Om 62-åringen frikänts, skulle kostnaden ha stannat på staten. Hans maka döms att betala 10.338 kronor av kostnaden för sin offentlige försvarare advokat Mårten Andersson av totalkostnaden i hovrätten på 43.750 kronor. Är nöjd Vice chefsåklagare Mikael Lundquist, Luleå, är nöjd med hovrättsdomen. Han hade överklagat tingsrättsdomen och begärt straffskärpning till tre respektive ett år. På onsdagen hade Mikael Lundquist inte läst hela domen utan hade enbart hört själva domslutet som han inte hade några invändningar mot. ? Domen är tillfredsställande. Den här bedömningen är helt i linje med mitt yrkande, säger han till Kuriren. Ingen kommentar Hovrätten skriver också i domen att straffvärdet för det brott som 62-åringen gjort sig skyldig till klart överstiger två års fängelse men tar hänsyn till mannens hälsotillstånd. Även kvinnan kunde ha dömts hårdare men också i hennes fall tar hovrätten hänsyn till hälsotillståndet. Domen kan överklagas senast den 20 oktober. Prövningstillstånd krävs om Högsta domstolen ska ta upp målet. Paret i ockermålet är dock redan indraget i en annan process. Det är ett civilmål som gäller klander av testamentet och krav på återgång av gåvor. Fyra personer, släktingar till den lurade kvinnans avlidne make, har som efterarvingar stämt paret och anlitat advokat Jenny Nordlund som juridiskt ombud. Den processen är ännu bara i inledningsskedet och kommer att behandlas i Luleå tingsrätt senare. Datum är ännu inte bestämt. Kuriren har sökt advokat Fischbein för en kommentar men inte lyckats nå honom.

Hovrätten skärpte straffen för ockerparet

Hovrätten för övre Norrland skärper straffen för en 62-årig man och hans maka som åtalats för grovt ocker.