Den 25-årige tidigare hemtjänstanställde mannen döms till sex år och sex månaders fängelse för grov våldtäkt och grovt rån.
" Det blev som jag yrkat i alla delar", säger åklagare Kristin Andersson.
Vi har tidigare rapporterat om rättegången i Luleå mot mannen. När rättegången avslutades på fredagen avkunnade tingsrättens ordförande Niclas Lind domen direkt.
Mannen döms för grov våldtäkt och grov rån till sex år och sex månaders fängelse.
Han ska även utvisas och förbjuds att på livstid återvända till Sverige.
Åklagare Kristin Andersson är nöjd med domen.
– Det blev som jag yrkat i alla delar. Jag anser att det finns mycket stöd för min bevisning i domen, säger hon.
Den dömde mannen är mycket besviken och domen kommer att överklagas direkt.
– Min klient är jättebesviken över domen och anser sig oskyldig. Domen kommer att överklagas, säger mannens försvarare advokat Linnea Lundqvist.
Den tidigare hemtjänstarbetaren åtalades för grov våldtäkt efter ett övergrepp mot en kvinnlig brukare i vintras. Mannen i 25-årsåldern ska med hjälp av sin nyckeltagg ha tagit sig in i hemmet hos en kvinna i 80-årsåldern och förgripit sig på henne.
Mannen nekade först till att händelsen inträffat, men ändrade sitt vittnesmål när han konfronterades med teknisk bevisning. Han nekade till brott och hävdade att det fanns en ömsesidighet i samband med händelsen.
Mannen misstänks även för grov stöld då polisen i samband med husrannsakan påträffade ett flertal smycken och klockor som mannen misstänks ha tagit från andra brukare.
Åklagare Kristin Andersson menar att bevisningen stärker kvinnans berättelse och att bevisläget ser bra ut.
– Kvinnan har hela tiden hållit fast vid sin berättelse, medan mannen ändrat sig flera gånger och anpassat sin berättelse efter att han överbevisats, säger hon.
Den 80-årige kvinnan har förnekat att det skulle finnas något samtycke. Mannen har också sagt att han fått med sig ägodelar, bland annat ett halsband, från kvinnan av misstag.
– Bevisläget är starkt både då det gäller våldtäkten och stölderna, säger Kristin Andersson.
"Min klient är djupt besviken över domen och anser sig oskyldig. Domen kommer att överklagas", säger mannens försvarare advokat Linnea Lundqvist.
Mannens försvarare advokat Linnea Lundqvist håller inte med.
– Jag tycker att det är en hård dom och att bevisningen inte håller. Min klient hävdar att det handlade om samtycke och inte våldtäkt. Då det gäller ägodelarna hade han fått med de av misstag. Han hade för avsikt att lämna tillbaka det. Vi ska som sagt var överklaga domen och har goda förhoppningar om en friande dom i hovrätten, säger hon.