Hemsidor med stora hål i

Kommunernas hemsidor har informationshål både här och där visar en undersökning bland Sveriges kommuner.
Tre kommuner i länet är riktigt dåliga på att ge information, medan Piteå hamnar trea i landet.

LULEÅ2007-01-15 11:13
<P>Medborgarna är kommunernas kunder. Just nu sitter tusentals familjer runt om i landet och funderar över vilken skola deras barn ska gå i.<BR>Alla kommuner i Sverige har i dag en hemsida, och 85 av 100 invånare har tillgång till nätet.<BR>Svenskt näringsliv har i en granskning gått igenom alla kommuners hemsidor för att se om de ger god information till invånarna. Får kommunernas invånare veta tillräckligt mycket om hemtjänst, skola och äldreboenden för att kunna göra underbyggda val?<BR>I Norrbotten är skillnaderna stora mellan hemsidorna. Piteås information har lyckats mycket bra med hemsidan tycker undersökarna. Med 13 poäng hamnar Piteå på tredje plats av landets 290 kommuner.<BR>Värre ser det ut för Arvidsjaur, Jokkmokk och Överkalix. De har inte lyckats få ihop en enda poäng i undersökningen och intar en delad 220:e plats. Tyvärr är de inte ensamma på denna placering, utan delar den med de övriga 67 noll-poängarna.<BR>Vinnarna i undersökningen är Nacka och Göteborg före Piteå. Det som drar ner Piteås poäng något, är att valmöjligheterna inte alltid anges i informationen. Det kan i sin tur bero på att det i vissa fall inte finns flera varianter av service till medborgarna i Piteå, om man läser rapporten mellan raderna.<BR>I hela undersökningen var det bara nio kommuner som uppnår vad Svenskt näringsliv tycker är en rimlig nivå på informationen till kommuninvånarna. Medelpoängen för kommunerna i undersökningen ligger på 3,27 poäng.<BR>En av rapportförfattarna är Stefan Fölster, chefekonom på Svenskt näringsliv. Han är förvånad över att det ska vara så svårt för invånarna att få tillräckligt bra information om skola, hemtjänst och äldreboende. Speciellt i kommuner med många valmöjligheter kan hemsidan räta ut många fler frågetecken än som nu görs, tycker han.<BR>Monika Renstig, civilekonom och journalist är en annan av rapportförfattarna. Hon menar att just skolan med mängder av friskolor kan vara svår för invånarna att få grepp om.<BR>Sedan 1997 är skolorna skyldiga att göra kvalitetsredovisningar som går till Skolverket. Dessa borde redovisas på hemsidorna så att kommuninvånarna själva kan dra slutsatser och enkelt jämföra en kommuns skolor, tycker utredarna.<BR>De är inte heller nöjda med kommunernas bristande redovisning av uppföljningar som de tycker att medborgarna borde få ta del av.<BR>För Piteå ser det dock bra ut. Regionansvarige Jan-Olov Nordström för Svensk näringsliv är glad.<BR>? Det är roligt att se att Piteå fortsätter sitt framgångsrika informationsarbete. Det håller i sig från förra årets undersökning, säger han.<BR>Han syftar på att årets undersökning är en uppföljning av den allra första som gjordes förra året.<BR>Så här många poäng fick länets kommuner. Placering anges inom parentes.<BR>Piteå 13(3), Boden 6(27), Kalix och Pajala 4(88), Gällivare, Luleå, Älvsbyn och Övertorneå 3 (126), Haparanda 2(167), Arjeplog och Kiruna 1(199), samt Arvidsjaur, Jokkmokk och Överkalix 0(220).</P>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om