Först nekades Jörgen Eriksson, 49, att inneha skjutvapen eftersom han enligt polisen har en drivande roll i Hells angels. Polisen hävdar att den organiserade brottsligheten är ett allvarligt hot mot det demokratiska samhället. Enligt polisen skulle det vara stötande om myndigheten utfärdar vapentillstånd till en medlem i en organisation som man lägger stora resurser på att bekämpa.
Förvaltningsrätten gav i april i år Jörgen Eriksson rätt att ha ett jaktvapen, baserat på HA-presidentens argument om att han under 25 år haft vapentillstånd utan anmärkningar. Men domen överklagades.
LÄS MER: Polisen klagar på HA-presidenten
Nu ger kammarrätten polismyndigheten rätt och river upp domen. I domskälen framhålls att medlemskapet i Hells angels innebär en omgivning där skjutvapen inte bör förekomma och att risken för missbruk är betydande.
"Kammarrätten anser sammantaget att Jörgen Eriksson inte gjort sannolikt att han är lämplig att inneha jaktvapen och att det inte skäligen kan antas att vapnet inte kommer att missbrukas. Polismyndighetens överklagande ska därför bifallas och dess beslut fastställas."
Den nya domen kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen.