HD tar upp tvisten
Än är inte sista ordet sagt i tvisten mellan Länsförsäkringar och Olavi Klemettilä. Båda parter överklagade hovrättens dom till Högsta domstolen. Nu står det klart att Högsta domstolen kommer att pröva Länsförsäkringars överklagan.
En omgång till. Sista ordet är inte sagt i den långdragna tvisten mellan Länsförsäkringen och Olavi Klemettilä vars maskinhallar förstördes vid en brand 2001.
Foto: Berndt Dimeus
I maj kom hovrättens dom i tvistemålet. Hovrätten dömde Länsförsäkringar att omedelbart återuppföra maskinhallarna. Försäkringsbolaget dömdes också att stå för Olavi Klemettiläs rättegångskostnader i tingsrätt och hovrätt samt att betala 1.250.000 kronor i saneringskostnader jämte ränta till honom. Båda parter överklagade hovrättens dom. Optimism
Men det är bara de frågor som berör Länsförsäkringars överklagan som kommer att prövas av Högsta domstolen. Högsta domstolen har beslutat att frågan om meddelande av prövningstillstånd rörande målet i övrigt förklaras vilande. Något avgörande beslut gällande Klemettiläs överklagan är alltså inte taget än. - Det är positivt för vår del, säger försäkringsjurist Ulf Lundberg på Länsförsäkringar om Högsta domstolens beslut. Är ni överraskade att Högsta domstolen ger er prövningstillstånd?
- Det var en förhoppning, men man vet aldrig vilken bedömning som Högsta domstolen gör, säger Ulf Lundberg. Hur stora chanser har ni att vinna?
- Jag tror att det är stora chanser att vi vinner i Högsta domstolen, säger Ulf Lundberg. Omöjlig att verkställa
Grunden i Länsförsäkringars överklagan är att hovrättens dom är omöjlig att verkställa, eftersom det finns en tvist i tvisten som fortfarande är olöst. Parterna är djupt oense om hur maskinhallen såg ut. Länsförsäkringar hävdar vidare att det inte är ett försäkringsbolags uppgift att återuppbygga hallar. Länsförsäkringar hävdar att rättegångsfel har begåtts och begär att målet ska återförvisas. Förvånad
Olavi Klemettilä blir förvånad när han får beskedet om Högsta domstolens beslut av Kuriren. - Som vanlig person förstår man sig inte på det, säger Olavi Klemettilä. Olavi Klemettilä hävdar att försäkringsbolaget förhalar ersättningen till honom genom olika domstolsprocesser. Hittills har han fått rätt i fyra domstolar menar Olavi Klemettilä. - Det finns ingen rättssäkerhet, det är bara de som har pengar som kan hålla på, menar Olavi Klemettilä. Högsta domstolens avgörande i målet väntas inom ett år, men det kan komma tidigare. - Min ambition att det ska avgöras under våren, säger Carin Westerlund, föredragande på Högsta domstolen.
Prövningstillstånd
Prövningstillstånd får meddelas endast om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av Högsta domstolen.
Eller att det finns synnerliga skäl till sådan prövning, såsom att det finns grund för resning eller att domvilla förekommit eller att målets utgång i hovrätten uppenbarligen beror på grovt förbiseende eller grovt misstag.Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!