Hänvisar till dom

Det finns tre prejudicerande domar att hänvisa till menar byggnadsnämndens Gustaf Groth och Kaj Hedstig. I ett beslut 1994 gav riksåklagaren tillstånd till ett tillfälligt bygglov för ombyggnad av ett bostadshus till förskola. Detta för att kostnaden att återställa fastigheten till den tidigare verksamheten var låg. Groth och Hedstig hänvisar också till två domar i Regeringsrätten. Den ena från 1998 och den andra från 2005 där Regeringsrätten refererar till RÅ:s beslut 1994. Där handlade det om en golfbana på Alnö utanför Sundsvall som fått tillfälligt bygglov och enligt rättens dom var det felaktigt att ge tillfälligt bygglov för verksamhet som kan bli permanent. Prejudicerande domar
- Jag vill inte springa händelserna i förväg eftersom jag vill titta ordentligt på handlingarna först. Stämmer detta så måste vi hänvisa till domarna eftersom de är prejudicerande. Men ansökan måste ha ändrats väsentligt för att mitt beslut ska blir annorlunda. Jag har sagt nej en gång och det gäller fortfarande, säger Gustaf Groth. - Om vi inte tar hänsyn till detta så finns risken att vi tar beslut som strider mot tidigare domar, säger Kaj Hedstig.

Hänvisar till dom

En ny ansökan om att öppna friskola i Kurirenhuset har skickats in. Men om den inte ändrats avsevärt blir utfallet detsamma från Gustaf Groth, men nu med tre domar att hänvisa till.