?Han söndrar demokratin?

En motion från vänsterpartiets Bertil Bartholdson vandrade vägen ända till fullmäktige. 30 januari gav fullmäktige grönt ljus till motionen efter att socialdemokraterna svängt i kommunstyrelsen och där gett förslaget sin välsignelse. I motionen sägs att de entreprenörer som utför jobb åt kommunen ska ha svenskt kollektivavtal ?där så är lämpligt?. I vissa fall kan kommunen nöja sig med att entreprenören iakttar kollektivavtalsenliga villkor. Frågetecken finns dock för lagligheten. 15 lokala företagare har överklagat beslutet och borgerliga oppositionen avstyrkte i fullmäktige. Bland annat för att skrivningen ?när det är lämpligt? skulle bädda för godtycke. Och även för att beslutet skulle kunna vara olagligt. I ett liknande fall i Halland upphävde länsrätten beslutet i fullmäktige. Nu är borgerligheten på krigsstigen efter en skrivelse av Karl Petersen.  ? Han och Börje Lööw hade vid ett möte med Luleå Näringsliv AB viftat med en skrivelse, en tillämpning av kommunfullmäktiges beslut om kollektivavtal som krav vid upphandlingar, säger Ylva Strutz (fp). Han ger där en egen tolkning vad fullmäktiges beslut innebär. Dessa riktlinjer ska gälla, enligt Karl Petersen: Kommunfullmäktiges beslut ska omfatta upphandlingar inom bygg- och anläggningsverksamhet. Kraven på kollektivavtalsenliga villkor ska gälla såväl huvudentreprenörer som underentreprenörer. Undantag från ovan nämnda krav ges för mindre entreprenader där entreprenadsumman understiger två miljoner kronor. I och för sig är punkterna rätt positiva, menar Ylva Strutz.  ? Ja, det gör det lättare för småföretagen. Men vad som är anmärkningsvärt är att Karl Petersen inte har några som helst befogenheter att göra så här. Misstänker kalla fötter Ylva Strutz misstänker att Karl Petersen fick kalla fötter när han skulle möta näringslivets företrädare på mötet med Luleå Näringsliv. Syftet verkar också vara att ta udden av överklagan, tror hon.  ? Inför mötet fick han kalla fötter och ville visa att han inte var så småföretagarfientlig som fullmäktigebeslutet kunde föranleda företagarna att tro. Frågan är inte behandlad, beredd, diskuterad eller informerad om, påpekar Maria Salmgren (m).  ? Det här dyker bara upp som information om tillämpning av ett beslut som är taget i fullmäktige. Där diskuterades inte de här kriterierna. Skrivelsen är inte behandlad i fullmäktige där den hör till detta ärende.  ? Karl Petersen söndrar demokratin. Borgarna ämnar informera kommunrevisorerna i ärendet.  ? De får avgöra om detta är trots mot kommunfullmäktigebeslutet eller en fri tolkning av detta. Förstår inte upprördheten Karl Petersen förstår inte upprördheten hos oppositionen.  ? Efter diskussionen i fullmäktige med olika begrepp och tveksamheter fick jag besked av kommunjuristen. I ett brev till Karl Petersen skrev hon: ?Med hänsyn till de tveksamheter kring begreppen som framkom i debatten måste de som håller på med upphandlingar få besked om när de ska tillämpa motionen och hur.?  ? Det är vad precis vad jag nu gjort. Att vi måste reda ut begreppen är naturligt och det är detta som gäller.

?Han söndrar demokratin?

Borgarna är starkt irriterade på Karl Petersen.Ilskan gäller motionen om kollektivavtalet, där Karl Petersen skrivit ett förtydligande till beslutet i fullmäktige.? Han söndrar demokratin, är betyget från folkpartiet och moderaterna.

Borgarna är starkt irriterade på Karl Petersen.
Ilskan gäller motionen om kollektivavtalet, där Karl Petersen skrivit ett förtydligande till beslutet i fullmäktige.
? Han söndrar demokratin, är betyget från folkpartiet och moderaterna.