"Han överlever inte fängelse"

Den stora frågan under rättegången har hela tiden varit fängelse eller vård. Men under pläderingen handlade mycket om vilken läkare som rätten skulle tro på.

Fängelse eller vård? Det är frågan som ständigt varit i fokus under rättegången. Domen meddelas måndag den 28 juni. Foto: Andreas Wälitalo

Fängelse eller vård? Det är frågan som ständigt varit i fokus under rättegången. Domen meddelas måndag den 28 juni. Foto: Andreas Wälitalo

Foto: Andreas Wälitalo

Luleå2010-06-17 06:00
Under gårdagen var det två vittnesförhör med psykiatriker som upptog hovrättens tid under förmiddagen. Det skedde dock bakom stängda dörrar då informationen som behandlades är sekretessbelagd. När förhandlingen åter blev offentlig började det med att kammaråklagaren Karin Hansson inledde sin slutplädering. Hon gjorde det med en en betraktelse från den utdragna hovrättsförhandlingen mot den morddömde Martin Hensvold.- Vi har pratat väldigt mycket om hur han mår och vad som är bäst för honom. Men vi får inte glömma bort att han faktiskt har dödat en annan person. Två barns mamma, en mammas dotter och en syster. Hur mår de i dag, sa hon.Precis som i tingsrätten anser hon att det finns försvårande omständigheter som gör att han ska dömas till livstids fängelse för mord. Att rubriceringen skulle bli
någonting annat än mord är enligt henne uteslutet.Obeveklig
När det kommer till frågan fängelse eller rättspsykiatrisk vård är hon obeveklig.- Jag tycker det är konstigare att ju fler som undersöker honom desto sjukare blir han och det som är ännu märkligare är att han också blir sjukare vid gärningstillfället. Men i den första undersökningen som gjordes närmast gärningstillfället så bedömdes han inte lida av en allvarlig psykisk störning,
säger åklagaren.Advokaten Thomas Bodström tycker inte alls att det är konstigt. Utan fullt naturligt.- Underlaget för att bedöma Martins riktiga hälsa blir naturligtvis bättre ju större underlaget är, säger han.Thomas Bodström ansåg också att hovrätten därför inte skulle lägga så stor vikt vid den bedömning som den
första överläkaren, Malin Hamrén, gjort.- För mig är det självklart att den vårdare som behandlat min klient i sex månader och att den läkaren som lämnat det senaste utlåtandet har bättre förutsättningar att göra en mer riktigt bedömning, säger advokaten.Han yrkar därför på att 38-åringen ska dömas till sluten rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.- Det kommer med största sannolikhet innebära att inlåsningstiden blir längre. Men det är det bästa alternativet för allas skull. Martin överlever inte fängelse.Domen meddelas måndagen den 28 juni.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om