"Han är en mördare"

Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, är säker på sin sak om 51-åringen. -  Han är en mördare, något annat är helt otänkbart. Det blir livstids fängelse.

Foto: Jurek Holzer / SvD / SCANPIX

Luleå2009-03-06 06:00
Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi, säger att liknande dödsfall som det i Gällivare ofta börjar med ett misslyckat våldtäktsförsök.- Först trodde jag att det var så i det här fallet också och det går inte att utesluta att det finns med, trots att han haft problem med potensen. Han kan ha någon slags perverterad sexualitet som han måste få utlopp för. Det kan också vara så att han kört på henne när han varit alkoholpåverkad och att han försökt sopa igen spåren efter det. Han har ju tydligen haft alkoholproblem. Allt är möjligt i det här fallet som ter sig helt obegripligt, säger Jerzy Sarnecki och tillägger: Saknar relevans
- Det kan också vara så att han varit nykter som han själv hävdar. Men det där med alkoholen saknar totalt relevans för vilken påföljden kommer att bli. 51-åringen har enligt den stora rättspsykiatriska undersökningen bedömts vara frisk. - Allt sunt förnuft säger ju att om man gör det han gjort så är man sjuk. Enligt den allmänna synen är han ju spritt språngande galen. Men det är inte alltid som juridiken och det sunda förnuftet samstämmer. Men det kan också vara så att han lider av någon slags störning som inte indikerats under undersökningen, säger Jerzy Sarnecki. Obegripligt
Kommer han ihåg vad han gjort?- Det tror jag. Han har med vett och vilja mördat en kvinna. Jag säger mördat, för det finns inte en chans att han undslipper livstids fängelse då detta pågått under så lång tid. Det kan också vara så att han snurrar in sig i lögner och inte kommer ur det. Det kan vara så att emotionen hindrar honom att berätta. Det är fullständigt obegripligt det som hänt och kanske vi aldrig får svaret, säger Jerzy Sarnecki. Tam insats
Han tycker att 51-åringens advokat Leif Gustafsson gjort en tam insats, tämligen utan substans. - Jag har sett åtskilliga slöa advokater genom åren. Men i det här fallet kan det vara så att 51-åringen, som hittills inte berättat mycket, inte heller sagt något mer till sin advokat och då blir det svårt för advokaten, säger han. Jerzy Sarnecki uttalar sig också i frågan om Carolin Stenvall var död eller ej när 51-åringen sköt henne och hur man juridiskt ser på det. - Skjuter man en död person, även om man tror att han eller hon lever och uppsåtet är att döda, så är inte det mord. Det blir i så fall brott mot griftefriden. Men här blir det mord och livstids fängelse, något annat är fullständigt otänkbart, säger kriminologen Jerzy Sarnecki.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om