Fredrik Hansson (S), kommunalråd.
Ärendet lyftes ur ärendelistan vid kommunstyrelsens arbetsutskotts möte i slutet av april. När det återkom på måndagen stöddes det av Socialdemokraterna och Moderaterna.
– Vi ville titta på det juridiskt en extra gång. Bland annat har vi kollat med jurister från Sveriges kommuner och regioner. Och det är inga konstigheter, säger kommunalrådet Fredrik Hansson (S).
Direktanvisningen ramlade ut som en möjlighet i ett samverkansavtal mellan kommunen och Galären, som skrevs i januari 2017 och innebar att fastighetsbolaget bidrog med arkitekttjänster för att utforma Kronandalens centrum.
Här ses planerna för Kronandalens centrum. Galärens markanvisning gäller kvarteret Raggsockan.
Dock har avtalet inget direkt stöd i kommunens riktlinjer, där det bland annat talas om att direktanvisning kan användas för att släppa in nya aktörer på marknaden, när intresset för ett område är lågt eller när en byggherre har ett nyskapande koncept.
– Vid tiden för när avtalet slöts var vi i en situation då vi hade problem med att få aktörer att bygga på Kronan. Då var Galären på tårna, säger Hansson.
Vänsterpartiet och Centerpartiet ville vänta med ställningstagande till ärendet beslutas i kommunstyrelsen.
Carola Lidén (C), gruppledare.
– Jag vill ta det här med min grupp först. Men jag upplever inte att vi fått svar på alla frågor, säger Centerns gruppledare Carola Lidén.
Sjukvårdspartiets gruppledare Dan Ankarholm har tidigare uppgett att han anser att beslutet bland annat strider mot likställighetsprincipen i kommunallagen och att partiet kan överklaga till förvaltningsrätten om beslutet tas.