Friades från våldtäkt mot barn
Den 24-årige man som suttit häktad misstänkt för våldtäkt mot barn har friats av Luleå tingsrätt. Rätten slår fast att mannen inte hade anledning att tro att flickan han hade samlag med var under 15 år - på grund av hennes utseende och kroppsliga utveckling.
Enligt åklagaren insåg mannen, eller hade i vart fall skälig anledning att anta, att flickan var under 15 år. Åklagaren yrkade på fängelse och utvisning för mannen.
Den 13-åriga flickan har uppgett att hon träffade den 24-årige mannen för första gången den aktuella kvällen. Hon säger sig ha blivit fasthållen av 24-åringen och en annan man. Hon kände sig tvingad att följa med 24-åringen till hans lägenhet och väl där genomförde han ett samlag med henne.
Olika versioner
Själv har mannen uppgett att han frågade hur gammal flickan var och att hon sade att hon var 19 år. Enligt honom var det hon som ville följa med honom hem och där hade de samlag.
Tingsrätten skriver i sin dom att som så ofta i mål av denna karaktär så utgörs utredningen i huvudsak av parternas egna berättelser. De har lämnat olika versioner av vad som hänt, men båda har bekräftat att samlag har ägt rum. Två vittnen som har hörts stödjer både mannens och flickans berättelser. En kvinna träffade den 13-åriga flickan den aktuella kvällen. Enligt kvinnan var flickan mycket upprörd och fick låna en mobiltelefon för att ringa polisen. Samtidigt har en granne till 24-åringen hörts. Han har uppgett att han såg 24-åringen och flickan tillsammans vid två tillfällen den aktuella dagen och att hon då var glad. Han har också träffat flickan tidigare och då har hon sagt att hon var 17 år.
Inget skadestånd
Tingsrätten slår fast att åtalet inte innefattar något påstående om att samlaget skedde med någon form av tvång eller utnyttjande av bristande mognad hos flickan. Det avser bara det förhållandet att hon var under 15 år.
Rätten skriver vidare att 24-åringen inte hade anledning att tro att hon var under 15 år. "Varken hennes utseende och kroppsliga utveckling eller några andra omständigheter har enligt tingsrättens mening givit anledning för den åtalade att anta att hon inte hade uppnått den åldern. Åtalet skall därför ogillas", står det i domslutet.
Flickans skadeståndsanspråk på 85.000 kronor ogillas därmed också.
Domen kan överklagas till hovrätten senast den 27 september.
Så jobbar vi med nyheter