Fortsatt konkurrens trots färre gruvaktörer

Linnea Wårell disputerade i mitten på oktober. Hon är nationalekonom och knuten till Luleå tekniska universitet men har även studier bakom sig i Stockholm, London och USA.På senare tid har en rad sammanslagningar av företag inom gruvbranschen ägt rum. En uppmärksammad sådan var när brasilianska Caemi förra året togs över av likaledes brasilianska CVRD, Companhia Vale do Rio Dolce, ett av världens största gruvbolag.Bekymrade bolag
Fusionerna väckte oro hos stålindustrin som fruktade prissättning med monopolinslag. Aktörerna inom järnmalmshanteringen är inte så många i världen. Förhandlingar om priser sker en gång om året. Stålbolagen var bekymrade över ökad makt hos gruvbolagen gällande prissättningen med bakgrund av de sammanslagningar som skett. Även hos marknadsanalytiker och konkurrensmyndigheter började man höja på ögonbrynen över utvecklingen när mineralindustrin gick mot koncentration av företag.Andra bedömare menade dock att företagssammanslagningarna var ett uttryck för att att gruvföretagen vill bli effektivare på kostnadssidan. Och att åtgärderna i stället skulle ge lägre priser på mineralmarknaden.Utvärdering
Linda Wårell ville studera och utvärdera effekterna av den minskade konkurrensen och den möjligen ökade effektiviseringen. Kol- och järnmalmsmarknaden analyserades. Dock ingick inte LKAB, ett LKAB som faktiskt sneglade på Caemi i början på 2000-talet.- Mina resultat visar inte på att konkurrensen försämrats avsevärt i den meningen att en konkurrensmyndighet skulle ha förbjudit sammanslagningarna. Snarare har företagen väntat sig effektivitetsvinster, vilket mina resultat tyder på.Kan fler sammanslagningar oroa stålindustrin?- Jag tror att stålbolagen också börjar konsolidera sig för att möta gruvbolagen. Men varje enskild sammanslagning måste analyseras eftersom mycket beror på hur marknaden ser ut just då.