Det var vid protesterna mot det säkerhetspolitiska mötet under Jokkmokks marknad tidigare i år som idén om en paneldebatt föddes.
– Bara att lyssna på våra olika åsikter tycker jag är början på ett respektfullt samtal, säger My Leffler.
Hon tillhör arrangörsstaben när Kvinnor för fred och Folkkampanjen mot kärnkraft och kärnvapen kallade till debatten.
Carl-Fredrik Edström, lokal flygchef Norrbottens flygflottilj började med att hävda att;
– Det militära försvaret är framför allt en stabiliserande faktor i Sverige men även i närområdet och i omvärlden.
Gudrun Schyman, Feministiskt initiativ, höll inte med. Hon ser inte att det största hotet är militärt utan att det är hoten mot demokratin och de mänskliga rättigheterna samt klimathotet med bland annat översvämningar.
– Vi kommer att få se människor som behöver fly från sina länder, och det är ett allvarligt hot. Växande nationalism och försvagningen av mänskliga rättigheter kan man inte möta med militära medel. Jag tycker det är en felprioritering idag, säger Gudrun Schyman.
– Det viktiga är att vi har en säkerhetspolitik som bygger på nedrustning och avspänning och att vi har kontakter med de tänkta fienderna istället för att tro att en rustnings- och övningsspiral är det som ökar vår säkerhet, säger Stig Henriksson som är Vänsterpartiets försvarspolitiske talesperson och sitter med i försvarsutskottet.
Efter mötet var arrangören My Leffler nöjd.
–Ofta blir det pajkastning och man befäster sin egen ståndpunkt, men jag såg inget sånt idag.