Det står klart efter att tidsfristen löpt ut under måndagen. Av den inlämnade överklagandeskriften framgår att 22-årige Kristoffer Johansson anser sig vara oskyldig och bestrider kraven på skärpt straff.
Kammaråklagare Anna Bergström kräver 18 års fängelse, medan målsägarbiträdet Elisabeth Massi Fritz yrkar på livstid.
I handlingen till hovrätten åberopar försvarsadvokat Thomas Olsson samma bevisning som ingick i tingsrättens dom, där 22-årige Kristoffer Johansson dömdes för mord på Vatchareeya Bangsuan till 14 års fängelse.
Försvaret hemlighetsfull
Hovrättsförhandlingen i Umeå kommer att bestå av uppspelningar från den tidigare rättegången i Piteå eftersom inte heller åklagarsidan kommer att presentera någon ny bevisning.
Thomas Olsson ville på måndagen inte svara på några frågor rörande hans strategi i den kommande rättegången som inledas den 21 mars.
– Det där får vänta till domstolen. Hovrätten kommer att ta del av vittnesförhören och sedan får de värdera utsagorna, säger Olsson.
Åtta dagar är vikt till förhandlingen som ska avslutas den 3 april.
Expert: Inte förvånad
Enligt Norrbottens-Kurirens juridiske expert Sven-Erik Alhem har försvaret fortfarande en möjlighet att begära att få ställa tilläggsfrågor till något vittne, men håller inte heller det för ett troligt scenario.
– Spänningen i målet ligger för närvarande helt på försvarets sida. I och med att det är en ny och mycket skicklig försvarsadvokat blir det spännande att se hur han väljer att lägga upp den kompletterande sakframställan och pläderingen. Det finns en möjlighet att det blir någon form av nytackling, säger Sven-Erik Alhem.