Förslaget kommer efter en rad uppmärksammade fall där brutala mord i förlängningen har inneburit straff på runt 15 års fängelse. I ett av dessa fall högg en 47-årig man ihjäl sin förra hustru med en bajonett i centrala Malmö. Parets två små barn blev ögonvittnen till mordet.
Efter att den fasansfulla historien vandrat genom rättsväsendets alla instanser landade domen från Högsta domstolen på 17 års fängelse.
I en promemoria som Justitiedepartementet nu skickar ut på remiss, föreslås att livstids fängelse ska utgöra normalstraffet för mord. Grunden till förslaget är statistik som visar att allt färre döms till livstids fängelse.
– I många fall återspeglar inte straffen för mord de aktuella brottens allvar, säger justitieminister Beatrice Ask i ett pressmeddelande.
I Norrbotten finns det tre domar för mord sedan straffskalan ändrades 2009, som hade fått en annan utgång om justitieminister Beatrice Ask får som hon vill (se faktaruta).
I det mycket omtalade mordet på Esa Rano i Kärrbäck förra året dömdes den 23-årige Jerry Sorvoja Polvi till 15 års fängelse.
Detta efter att vice chefsåklagare Mikael Lundquist yrkat på livstids fängelse.
Han är nu positiv till förslaget.
– Jag tycker att praxis kanske inte har blivit som lagstiftarna har tänkt sig. Man har varit lite försiktigt i avgöranden i Högsta domstolen. Det skulle nog inte skada att man från lagstiftaren tydligare markerar hur man egentligen vill ha det, säger Mikael Lundquist.
När det gäller mordet på Esa Rano tycker han att det fanns ett antal försvårande omständigheter som borde inneburit ett längre straff.
– Det var planerat och en ren avrättning. Det fanns ju inte någon antydan till nödvärn när man skjuter någon i nacken, säger Lundquist.
Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström, som ledde förundersökningen mot Kari Hekkala, 63, som knivmördade sin förra hustru i fjol, har samma åsikt som Lundquist.
– I mitt fall förelåg så många av de här skärpande omständigheterna att det borde ha blivit livstids fängelse, säger Ulla-Karin Lindström och pekar på att det dödliga våldet var riktat mot en närstående och att Hekkala tidigare misshandlat offret.
– Jag tycker det är bra att man gör en översyn, säger hon.
Förslaget från Justitiedepartementet innebär bland annat följande: förhållanden som tidigare i princip endast beaktats i skärpande riktning vid straffmätningen av det tidsbestämda straffet kommer i stället tala för ett livstidsstraff.
Exempel på omständigheter som kommer att tala för livstids fängelse:
Att brottet riktats mot en närstående.
Att brottet har förövats inför ögonen på närstående till offret, till exempel offrets barn.
Att gärningen har varit särskilt hänsynslös genom att den medfört ett svårt lidande för brottsoffret.
Att brottet har föregåtts av noggrann planering eller har präglats av särskild förslagenhet.
Förslaget föreslås träda i kraft den 1 juli 2014.