Fler överklaganden i Sunderbymålet
Domen i Sunderbymålet överklagas även av fiskerättsägarna. Miljödomstolen har underskattat skadorna på fisket hävdar de.
Som Kuriren berättade i måndagens tidning har Vattenfall överklagat domen. Nu har överklaganden även kommit in från flera samfällighets-föreningar och enskilda sakägare, som företräds av advokaterna Nils Rinander och Olof Widman. Advokat Nils Rinander företräder nu även advokat Jost Gagges tidigare klienter. De klagande som företräds av advokat Olof Widman anser att miljödomstolen har underskattat skadorna på fisket som vattenkraftsutbyggnaden har medfört, fram-förallt när det gäller fångsterna av sik. Domstolens bedömning skiljer sig från de muntliga uppgifter om fångster som sakägarna lämnat i förhör inför miljödomstolen. Sakägarna ska inte bli lidande av att domstolsprövningen har dragit ut på tiden, skriver Olof Widman i sin överklagan. Advokaterna anser att dåvarande Vattendomstolen har fattat ett avskrivningsbeslut, som inte var lagligt grundat. Därför begär de att den fråga som avskrivningsbeslutet gällde ska återförvisas till miljödomstolen. Det gällde den uppskjutna skaderegleringen avseende andra etappen av effektutbyggnaden i Luleälven och den ändrade minimitappningen vid Vitt-järvs och Bodens kraftstationer. Begär anstånd
Boende i Gäddvik har överklagat domen, liksom Sunderby, Sävast, Svartbyns och Kallax byamäns samfällighetsföreningar samt samfällighetsföreningarna i Antnäs, Bensbyn och Hertsön. Därutöver finns en rad enskilda personer som överklagat. Advokaterna begär anstånd till den 15 oktober med att närmare precisera grunderna för sina överklaganden. Det krävs prövningstillstånd för att miljööverdomstolen ska ta upp målet till förnyad behandling.
Så jobbar vi med nyheter