Fick dagsböter för våldsamt motstånd
En kroggäst i Luleå dömdes på måndagen för våldsamt motstånd till 40 dagsböter.Mannen är handikappad och har talsvårigheter.
Mannen är i 45-50-årsåldern och har haft flera stroker. På grund av sin afasi kunde han vid rättegången, som hölls i Luleå tingsrätt, inte lämna någon sammanhängande berättelse. Svaren fick till stor del ske genom nickanden och gester. Han försvarades av advokat Olof Widman.
Tingsrätten finner det klarlagt att den åtalade mannen skulle avvisas från restaurangen efter att denne hamnat i bråk eller konflikt med en annan gäst. Han gjorde då motstånd genom att kränga med kroppen, slita med armarna och sparka med benen på det sätt som angetts i åtalet.
Nekade till händelsen
En av vakterna hade gjort en anmälan om våld mot tjänsteman. I rättegången berättade han att ett första slag som utdelats med handflata medfört rodnad på höger sida i ansiktet och ringning i örat.
Advokat Widman hänvisade till polisens förundersökning. I ett polisförhör uppgav ordningsvakten att slaget inte varit direkt hårt utan mer som en knuff men det hade haft till följd att vakten ramlat över ett bord inne på nöjesstället.
Ytterligare ett slag ska ha utdelats utanför restaurangen i väntan på polisen som tillkallats. Mannen, som ingripandet gällde, hade då stått sida vid sida med vakten och handen träffade i ansiktet. Den andre vakten hade inte sett något.
Mannen nekade till att han skulle ha legat på golvet och brottats med en av vakterna som vakterna påstått. Det stämde inte heller att han slagit till den andre vakten så att han ramlat över ett bord. En av vakterna föll omkull utanför lokalen sedan de föst ut honom. Det stämmer dock att han själv försökt ta sig loss och att han höll fast sig i räcket.
Inte rätt göra motstånd
Tingsrätten anser det inte styrkt att något av slagen varit uppsåtligt handlande utan mer inslag i det våldsamma motståndet. Åtalet för våld mot tjänsteman ogillas. Om kroggästen velat utöva våld mot vakten borde han i så fall helt vänt sig mot vakten i stället för att slå på detta mer aviga sätt, resonerar domstolen.
Mannen hade riskerat ett fängelsestraff, om han dömts för våld mot tjänsteman. Nu stannar påföljden vid böter. Han ska betala 40 dagsböter à 70 kronor samt 500 kronor till brottsofferfonden. Det blir sammanlagt 3.300 kronor.
Den notan hade mannen nog inte tänkt sig när han gick ut oktoberkvällen 2005.
Luleå tingsrätt fastslår i domen att mannen inte haft rätt att göra motstånd mot ingripandet, oavsett vad han själv ansett om det berättigade eller inte i ingripandet.
Åklagare i målet var vice chefsåklagare Pär G Lindell, Umeå.
Domen kan överklagas senast den 27 december. Prövningstillstånd krävs, dock inte om åklagaren eller ordningsvakten överklagar den del av domen där åtalet för våld mot tjänsteman ogillats.
Så jobbar vi med nyheter