Festen blev till kaos

Det blev en lång dag i tingsrättssalen när huvudförhandlingen mot den misstänkte 42-åringen inleddes. Förmiddagen ägnades åt åklagaren Folke Ailinpietis sakframställan samt den tekniska bevisningen, som visade sig vara ganska diger. Närmare två timmar ägnades åt de skador som mordoffret hade när han obducerades, samt skadorna på den misstänkte gärningsmannen och den 18-årige man som ägde lägenheten där dramat utspelade sig. Misstänkt till en början 18-åringen, som till en början anhölls och sedermera häktades misstänkt för inblandning i mordet, hördes i går som vittne. Han är inte längre misstänkt, men beskylls ändå för mordet av den åtalade 42-åringen. I går fick 18-åringen berätta sin version av vad som hände i hans lägenhet i Älvsbyn den 10 april i år. Med klar röst redogjorde han hur han hade anordnat en fest för att fira att han varit ren från sitt amfetaminmissbruk i två veckor. På festen drack han och några personer till hembränt och rökte hasch.  ? Vi hade på hög musik och hade ganska roligt vid det tillfället, berättade 18-åringen i går. Roligt blev katastrof Men det roliga övergick snart i katastrof. Enligt den 18-årige mannen ska hans 24 år äldre vän, som han hade lärt känna genom drogerna, ha blivit ?stökig och bråkig?. I nästa stund hade mannen börjat att slåss med en jämnårig bekant som befann sig på festen. De brottades och rullade på golvet så att möblemanget flög och 18-åringen beskriver det som ?ett jävla kaos redan då?. Vad som hände sedan och i vilken ordningsföljd är däremot oklart. 18-åringen hävdar att han såg 42-åringen sitta på den andre mannen med händerna kring hans hals. När han inte släppte taget beslöt sig 18-åringen för att hämta en hammare och slå den i huvudet på 42-åringen för att ?däcka? honom. Lossnade från skaftet 18-åringen slog hammaren hårt, så pass att själva huvudet på hammaren lossnade från skaftet. Men 42-åringen stod pall och gick därefter till motattack.  ? Han blev svart i ögonen och nästa grej som händer är att han har en kniv som han viftar med, sade 18-åringen. I det skedet träffar kniven den man som en stund senare avlider till följd av skadorna han åsamkats. När 18-åringen sedan larmar SOS säger han att en man har skurit sig själv i halsen. Under samtalet, som spelades upp i tingsrättssalen i går, hörs också en röst i bakgrunden, som enligt åklagaren tillhör den åtalade 42-åringen. 42-åringen ska ha beordrat 18-åringen att säga till SOS-operatören att mordoffret i själva verket hade skurit halsen av sig själv. Blodigt drama I går visades också en fem minuter lång videoinspelning från brottsplatsen. Den vittnade om att ett mycket blodigt drama hade utspelat sig i lägenheten en kort stund innan polisen anlänt. Filmen visade också den misstänkte 42-åringen sovandes på en soffa med blod rinnande nedför huvudet. När videosnutten spelades upp inför familj och släktingar till de inblandade valde 42-åringen att titta ut genom salens fönster istället för på TV :n. Han hördes aldrig under gårdagen, men enligt hans advokat Christina Lehto har han en minnesbild av att han ligger under den jämnårige mannen och ser 18-åringen komma bakifrån med en kniv. Han ska dessutom ha sagt ?nej, nej, nej? till 18-åringen. Nekar till gärningen ? Min klient förnekar gärningarna i dess helhet. Om tingsrätten finner det bevisat att han har utfört de åtalade gärningarna bestrider han ansvar på grund av ett omtöckningstillstånd som gjort att han inte varit medveten om sitt handlande. Och därför saknat uppsåt och inte heller handlat oaktsamt, sade Christina Lehto. Skulle rätten bedöma att hans omtöckningstillstånd inte kan fria honom från ansvar så vill 42-åringen att brottet bedöms som grov misshandel eller vållande till annans död. I andra hand som dråp. Yrkar skadestånd I går framgick det också vilka skadestånd som offrets anhöriga yrkar på. De tre barnen som mannen lämnar efter sig samt hans föräldrar yrkar samtliga på cirka 50.000 kronor vardera. 18-åringen yrkar på sammanlagt 70.986 kronor. I dag fortsätter rättegången, och då ska bland annat ett tiotal vittnen höras.