Fastighetsägare tar padelhallstriden till domstol

Sista ordet är inte sagt om den omtvistade padelhallen i Björsbyn. Fastighetsägaren överklagar länsstyrelsens beslut till domstol.

Viljeros fastigheter har överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. Länsstyrelsen upphävde kommunens beslut att bevilja bygglov för padelhallen, som Viljeros avser att bygga i Björsbyn.

Viljeros fastigheter har överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen. Länsstyrelsen upphävde kommunens beslut att bevilja bygglov för padelhallen, som Viljeros avser att bygga i Björsbyn.

Foto: Stark Arkitekter

Luleå2021-11-09 21:00

Som vi tidigare har berättat har länsstyrelsen upphävt kommunens beslut att bevilja bygglov för en padelhall i Björsbyn, sedan flera av grannarna klagat.

Padelhallen skulle byggas på den obebyggda fastigheten som ligger mitt emot Vineyard konferensanläggning, på andra sidan Björngårdsvägen. Padelhallen skulle bli knappt tolv meter hög och rymma åtta dubbelbanor och två singelbanor. Hallen skulle hyras ut till Kantboll AB som planerade att driva verksamheten under namnet Padel social club.

Nu har fastighetsägaren Viljeros fastigheter, som ägs av Jan Nilsson och Christer Jonsson via bolag, överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen i Umeå.

I överklagan insinuerar Jan Nilsson att de personer som fattat beslutet på länsstyrelsen skulle vara jäviga och ha intressen som talar emot etableringen i Björsbyn. 

Jan Nilsson hävdar att länsstyrelsen gjort en grav missbedömning när man anser att etableringen av padelhallen skapar en lucka i byastrukturen. 

Länsstyrelsen motiverade sitt beslut att upphäva bygglovet med att det saknas detaljplan för den aktuella fastigheten och att lämpligheten av att bygga på platsen först bör prövas i en detaljplan. Länsstyrelsen anser att den obebyggda tomten snarare är en fråga om en lucka i byastrukturen än en så kallad lucktomt, då den inte utgör en lucka i en rad av byggnader.

Länsstyrelsens krav på detaljplan för området sker mot praxis och bättre vetande, hävdar Jan Nilsson i överklagan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!