Fängelse för Statoilskotten
Ett års fängelse blev straffet för Statoilskotten. Den 47-årige mannen som erkänt att han avlossade skott mot en då 26-årig man fick ett mildare straff än åklagaren hade yrkat på. Tingsrätten tog hänsyn till att mannen har psykiska besvär.
Den har dock blivit framflyttad två gånger på grund av arbetsanhopning och brådskande göromål för tingsrättens ordförande. Men klockan 14.00 i går eftermiddag meddelades domen mot den 47-årige Luleåbon och hans bror.
I rättegången erkände 47-åringen att han avlossade sju skott den aktuella kvällen, varav fyra skott riktades mot 26-åringen. Enligt egen utsago var meningen dock inte att skjuta mannen så han siktade och sköt mot marken istället. Att skotten träffade den i dag 27-årige mannen i benen var något som "bara blev så".
Efterhandskonstruktioner
I rättegången konfronterades 47-åringen med uppgifter som han själv hade lämnat i polisförhör dagen efter skottlossningen. Han hade då uppgett att han är specialutbildad i vapenhantering i det militära och att han siktade mot mannens ben.
I rättegången hävdade 47-åringen och hans bror att 27-åringen och dennes kamrat också var beväpnade den aktuella kvällen. Uppgifter som bröderna inte nämnde någonting om i polisförhör.
Tingsrätten skriver i domen att de bedömer uppgifterna som efterhandskonstruktioner. Rätten slår fast att 27-åringen tvingades ut ur sin bil och att han på nära håll blev beskjuten och träffades av två skott.
47-åringen döms för grov misshandel, skadegörelse och grovt vapenbrott. Åklagaren hade yrkat på fängelse i minst två år för 47-åringen, men tingsrätten valde en mildare påföljd.
Mannen har sedan många år psykiatrisk problematik som han medicineras för. Han lider bland annat av depressivitet, humörproblem och misstänksamhet. Men enligt en specialist i allmänpsykiatri är ingen av störningarna allvarlig och därför finns inte förutsättningar för fängelseförbud.
Enligt brottsbalken ska man dock beakta om den tilltalade till följd av psykisk störning haft starkt nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande vid bedömandet av straffvärdet. Mannens sjukdomsbild anses därmed vara en förmildrande omständighet och därför stannar fängelsestraffet vid ett år.
Ersättning för ärr
Den 27-årige mannen hade yrkat på 167.118 kronor i skadestånd av 47-åringen för bland annat inkomstbortfall, läkarbesök, kränkning och sveda och värk. Men tingsrätten bestämde i stället skadeståndet till 84.279 kronor. 27-åringen har även yrkat på ersättning för ärr och nedsatt muskelkraft men den delen har rätten brutit ut för att handlägga som ett särskilt tvistemål.
47-åringens bror var åtalad för att ha hotat 27-åringens kamrat genom att höja ett bordsben mot honom och uttala hot om misshandel. Men ord står mot ord och enligt tingsrätten finns det ingenting i utredningen som visar att det gick till på det sätt som 27-åringens kamrat har hävdat. Därför ogillas åtalet och brodern frikänns.
Domen kan överklagas till hovrätten fram till den 16 juli.
Så jobbar vi med nyheter