Fängelse för Luleåkrögare

Tingsrätten tror inte på Luleåkrögaren Johan Isakssons förklaringar. I går dömdes han för ekobrott och straffet blir tio månaders fängelse. - Domen är ett skämt, kommenterar Johan Isaksson.

Foto:

LULEÅ2007-11-16 01:45
Sedan tidigare har han fällts för ekobrott i samband med driften av nöjesstället Bryggeriet, i Luleå.Den domen är överklagad. Vid en överklagan av den nu aktuella domen kan båda målen få en gemensam repris i hovrätten.Det verkar blir så.- Jag kommer självklart att överklaga. Jag prövas inte riktigt, det lönar sig inte för mig att föra talan utan det är beskrivningen som getts i massmedia i fyra års tid som påverkat till det här. Jag är dömd på förhand, säger Johan Isaksson.Den dom Luleå tingsrätt lämnade i går innebär att han konstateras ha begått grovt skattebrott, skattebrott och grovt bokföringsbrott.Det fanns tre åtalade. Johan Isaksson betraktas som huvudaktören bakom brotten. Vid rättegången hävdade åklagaren att Isaksson genom att undanhålla affärer i bolaget stoppat pengar i egen ficka. Om det gått rätt till skulle han ha betalat miljonbelopp i skatt, påvisade åtalet.Enligt åklagaren hade Johan Isaksson god hjälp i brottsligheten av en 53-åring som ställde upp med sitt namn i bolaget. Denne döms av tingsrätten för bokföringsbrott och får villkorlig dom samt 100 dagsböter. Tingsrätten tar hänsyn till att han är sjuk.Vidare fälls en 31-åring från Boden för medhjälp till bokföringsbrott. Han får villkorlig dom med samhällstjänst.Målet omfattar bland annat förehavanden i bolaget Inventre, som handlade med fordon, men också hur det gick till vid försäljningen för några år sedan av företaget JBA Restauranger, med Matstället.Isaksson tog pengarna
Trots att annat sagts var det Johan Isaksson som hade kontrollen över det sistnämnda bolaget och styrde penninghanteringen, anser tingsrätten. Den tror inte på uppgifterna om att det var 53-åringen som stod bakom bolaget.- Själv har han under polisförhör sagt att det var så och att han sålt bolaget och deklarerat försäljningen. Anställda har sagt att det var han som skötte bolaget. Bevisningen är stark. Ingen tror på den, säger Johan Isaksson.I fallet Inventre betraktar domstolen vissa saker som Johan Isaksson berättat som efterhandskonstruktioner. Vissa andra beskrivna förhållanden godtas.I det företaget, som bytte ägare, försvann bokföringen.- Är det mitt problem? säger Johan Isaksson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om