Familjetragedi uppe i rätten

En familjetragedi för alla inblandade.
Så beskriver åklagaren målet där en 34-årig tvåbarnspappa står åtalad för misshandel och grov fridskränkning.
I går fick pappan för första gången på ett halvår möta sin familj igen - och det skedde i en rättegång.

LULEÅ2006-10-27 06:00
Den 34-årige Luleåbon står åtalad för att ha misshandlat sin hustru och deras gemensamma barn under flera år. Brotten rubriceras som misshandel, olaga hot och grov fridskränkning. Vid ett tillfälle ska mannen ha tappat fattningen under en diskussion och fysiskt gett sig på både kvinnan och parets yngsta barn, en 10-årig flicka. Först ska han ha vridit om flickans arm och slagit henne i magen. Sedan ska han ha tagit strupgrepp om kvinnans hals och tryckt upp henne mot en vägg. Dottern blev vittne till händelsen och försökte på mammans begäran att ringa efter hjälp. Men när hon greppade telefonen slet mannen ur sladden så den blev obrukbar, och flickan fick springa in till en granne istället.
Via ett videoförhör fick tingsrätten i går lyssna på dotterns berättelse av händelsen och and­ra tillfällen då pappan blivit arg. Med tårarna rinnande nedför kinderna berättade flickan hur hon trodde att pappan skulle döda henne en dag då han upptäckte att hon hade spillt läsk i datorn. Han kom upp till hennes rum, vred om hennes arm och slog henne i magen. Mamman kom till hennes undsättning och lyckades få bort pappan. Men en kort stund senare kom han tillbaka med en skruvmejsel i handen.

Mådde dåligt
- Jag trodde att pappa skulle döda mig med skruvmejseln, sade flickan i förhöret.
Själv säger mannen att han mådde mycket dåligt under de sista åren. Huvudet var fullt med jobb, husrenoveringar och familjens alla aktiviteter. Han var stressad, blev lätt uppretad och var "farligt nära att explodera", som han själv uttrycker det.
- När jag blir så där arg ser jag bara svart, det blir som ett tunnelseende, förklarade han i rätten i går.
Han erkänner några av handlingarna han åtalas för. Andra kan han varken förneka eller erkänna eftersom han inte minns någonting av dem.
- Det finns ingen bra ursäkt. Någonting har gått väldigt fel och jag handlade i aggression, sade mannen.
Åtalspunkten som gäller grov fridskränkning innefattar sex olika tillfällen mellan åren 2003 och 2006 då mannen slagit eller vridit om armen på sin 13-årige son. Det har varit systematisk psykning och misshandel, ofta relaterad till mat eftersom mannen varit rädd att sonen ska gå upp i vikt. Kammaråklagare Anna Bergström sade under rättegången att mannen har betett sig hänsynslöst mot sonen och att gärningarna har varit ägnade att allvarligt skada pojkens självkänsla.
Hon anser att brotten är allvarliga, dels med anledning av att det har varit fråga om upprepad brottslighet mot närstående och att det nästan uteslutande har skett i deras hem. Därför yrkar hon på ett kännbart fängelsestraff för mannen.
- Det här är brott med ett högt straffvärde och det krävs särskilda skäl för att döma till någon annan påföljd än fängelse. I det här fallet så finns det inga särskilda skäl och XX ska dömas till ett fängelsestraff som inte ska understiga åtta månader, sade Anna Bergström.

Vill ha villkorligt
34-åringens försvarare, advokat Jan Wennerbrandt, vill dock att påföljden blir en villkorlig dom i kombination med samhällstjänst eller ett bötesstraff. Eftersom hans klient, den 34-årige pappan, förnekar grov fridskränkning menar Wennerbrandt att rätten ska se händelserna som enstaka tillfällen och de ska bedömas var för sig.
I september dömdes en 43-årig flerbarnspappa från Luleå till sex månaders fängelse för grov fridskränkning. I det fallet hade åklagaren yrkat på ett fängelsestraff mellan sex månader och ett år.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om