Fallet Kajsa: "Skönt att det är över"

Han aktiverade gps-sändaren under "Kajsas" bil och åtalades för ofredande. Men vid rättegången kom mannen plötsligt med helt nya uppgifter, som inte hade lämnats i polisförhören.– Jag lånade ut den till 'X'", säger Luleåbon i 60-årsåldern.

GPS-sändaren.  GPS-sändaren under "Kajsas" bil tillhörde ex-mannen, en Luleåbo i 60-årsåldern.

GPS-sändaren. GPS-sändaren under "Kajsas" bil tillhörde ex-mannen, en Luleåbo i 60-årsåldern.

Foto: Polisen

Luleå2018-01-11 17:50

Vi har i flera omgångar uppmärksammat "Fallet Kajsa", om den 35-åriga småbarnsmamman som utsattes för trakasserier av sina ex-män åren 2014-2015 – hundratals kränkande sms, dödshot och sexfilmer som spreds.

Läs mer: Fallet Kajsa: "Jag vill börja leva igen"

Läs mer: Åklagaren: "Det handlar främst om ofredanden"

Läs mer: Kajsa, 35: Ex-männen spred sexfilmen

Männen misstänktes också för att ha förföljt henne via en gps-sändare.

I dag hölls rättegången, trots att stockholmaren som misstänks för två fall av ofredanden aldrig kom till förhandlingarna.

Däremot ställdes Luleåbon i 60-årsåldern till svars vid Luleå tingsrätt. Kammaråklagare Anna Bergström, från den 1 mars ny vice chefsåklagare, åtalade mannen för ofredande för att han skulle ha monterat gps-sändaren under "Kajsas" bil.

Men mannen förnekade brott.

– Däremot aktiverade jag gps:en. Sen ringde "X" (före detta sambo till "Kajsa", reds anm) och ville låna den, berättade mannen under rättegången.

Namnuppgiften var helt ny.

– Ren och skär efterhandskonstruktion, konstaterade Anna Bergström eftersom mannen, vid polisförhören som åtalet grundar sig på, uppgav att han omöjligen kunde komma ihåg till vem han i så fall hade lånat ut gps-sändaren till.

Frågan är hur den nya omständigheten påverkar bevisläget.

– Man åtalar på den bevisning som finns i förundersökningen. Om det kommer nya uppgifter vid rättegången, blir de ett hinder mot huvudförhandlingen. Men i detta fall gjorde jag bedömningen att det inte skulle leda någon vart att försöka "läka" detta.

Varför inte?

– Att höra en annan person som skyller på en tredje person är ingen mening, säger Anna Bergström.

I övrigt beskrev åklagaren åtalen som "en mikroskopisk del" av allt det som "Kajsa" har blivit utsatt för.

En stor del av anmälningarna har dock avskrivits under resans gång och utredningarna har lagts ned på grund av det svåra bevisläget.

– Det handlar om trakasserier via mobiluppkopplingar som går till oregistrerade kontaktkort. När flera män kan misstänkas, då måste man kunna bevisa vem som har gjort vad. Och det går tyvärr inte i detta ärende.

Samma sak gällande sexfilmerna som spreds?

– Exakt. En sak att bevisa vem som har filmat, en annan sak att bevisa vem som har spridit materialet.

Trots det komplexa bevisläget drog "Kajsa" en lättnadens suck efter rättegången.

– Det gick bra, även om en hel del annat borde ha lett till åtal också. Jag hoppas att liknande ärenden framöver inte behandlas på samma sätt som mitt.

Varför inget skadeståndsyrkande?

– Viktigast för mig är att få detta prövat och att männen får någon form av straff. Sen hoppas jag att samhället lär sig något av detta. Skönt att det är över. Jag går vidare nu, säger "Kajsa".

Åklagaren yrkar att de två männen ska dömas till dagsböter.

Dom meddelas om två veckor.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om