- Varför skulle vi inte kunna ha ett enda vindkraftverk här när flyttfåglarna måste passera tusentals vindkraftverk på sin färd över exempelvis Spanien och Tyskland, undrar Kjell och hans kamrater.
Vindgruppen i Ängesbyn består av Kjell Öhrlund, Ingemar Livbom och Anders Ullberg, grannar och markägare i byn.
De är initiativtagare till det tänkta projektet att låta uppföra ett 100 meter högt vindkraftverk med en vingdiameter på 50 meter och på nära en megawatt i byn.
Verket skulle förläggas 1,5 kilometer från Natura 2000-området utgörande själva Persöfjärden och ligga på initiativtagarnas egen mark i ett område mellan Ängesbyn och Sunderbyn.
- I december ansökte vi om bygglov. Eftersom det handlar om ett enda verk så är det kommunen och inte länsstyrelsen som beslutar om tillstånd, berättar Kjell Öhrlund.
Lägger ner planerna
Kommunen ställde sig mycket positiv till projektet. Vindgruppen hade samråd med stadsarkitekten.
Men länsstyrelsen har nu yttrat sig på ett sådant sätt att gruppen känner att länsstyrelsen vill försvåra projektets tillblivande genom att flagga för eventuellt krav på miljötillstånd - bland annat på grund av oro för fågellivet.
- Vi har nu beslutat att lägga ned våra planer för tillfället. Skulle vi tvingas söka ett miljötillstånd så handlar det om allt för mycket pengar för att vi ska kunna klara det, säger Kjell, Anders och Ingemar.
Enig by
De har till dags dato redan lagt ned massor av tid och själva bekostat allt kring projektet, bland annat en vindmätning utfört av ett konsultföretag.
- Runt 200.000 kronor har vi nog sammanlagt tagit ur egen ficka. Går vi vidare så handlar det om kostnader på miljoner. Det som då måste göras är utredande av fåglars flyttvägar och mycket annat. Ett tidsödande arbete som skulle kunna dra ut över ett decennium i tid.
De säger att de har hela byn bakom sig. De har placerat verket på egen mark där den närmaste grannen, cirka en halv kilometer ifrån, är positiv. I Ängesbyn bor cirka 300 personer. Många är beredda att gå in och köpa andelar i sexmiljonersprojektet - om det blir av.
- Idealet hade varit att sätta verket nere vid fjärden men vi har medvetet lagt det 1,5 kilometer ifrån på grund av att det är ett Natura 2000-område omfattande själva fjärden som vi förstår. Visst ska man ta hänsyn till fågellivet men vi ställer oss frågande till den fara för fågellivet som verket skulle innebära, säger Kjell och exemplifierar.
Fågelfara
- Jag har bara sett en enda död fågel här i byn och det var en konstaterat 19 år gammal storspov. Tänk er hur den varje år i sitt liv flugit den långa vägen till och från och alla de tiotusentals vindkraftverk till exempel i Egypten, Spanien och Tyskland den har passerat. Skulle man då tro att vårt enda kraftverk skulle utgöra någon större fara för fågellivet? frågar han sig.
- Politikerna uttalar sig ju om det positiva med vindkraft. Men det behövs nog annan lagstiftning och en annan attityd, säger de tre lite bistert.
De konstaterar att länsstyrelsen inte alls har berört positiva aspekter som förnybar energi i ett hållbart samhälle eller landsbygdsutveckling.