Få får fängelse för grov rattfylla

Den som kör full löper inte längre någon större risk att åka i fängelse. Kurirens granskning av fjol-årets domar visar att mindre än hälften, 44 procent, av dem som dömdes för grovt rattfylleri tvingades att skaka galler. Dagens rättspraxis vid grova rattfyllor är nämligen villkorlig dom eller skyddstillsyn i förening med samhällstjänst, ett straff som innebär att jobba oavlönad ett par timmar efter jobbet hos en ideell organisation. Exempelvis att klippa gräs åt en idrottsförening. ? Förr hamnade nästan alla som dömts för grovt rattfylleri i fängelse. I dag dömer vi nästan regelmässigt till icke fängelse, berättar chefen för tingsrätten i Luleå, Hans Brusewitz, när han ställs inför Kurirens siffror. Ny lagändring Anledningen är en lagändring från 1999 som säger att villkorlig dom eller skyddstillsyn i förening med samhällstjänst ersätter fängelsestraff ? om fylleristen inte tidigare är dömd eller har kört särskilt vårdslöst. Justitieutskottets ordförande, Johan Pehrson (fp), var med när lagändringen togs fram. I dag erkänner han att riksdagen gjort ett allvarligt misstag. ? Justitiedepartementet gjorde uppenbarligen en allvarlig fel-analys. Jag har blivit brutalt medveten om hur tragiskt lagen fungerar, säger han. Vägrar ändra Men nu vägrar regeringen att återställa den gamla lagstiftningen. ? Jag har påtalat det här flera gånger, men ingen vill inte inse hur slapp synen på rattfylleri har blivit, säger Johan Pehrson. Han menar att en del av anledningen förmodligen är platsbristen på landets fängelser, men också bristen på officiell statistik för rattfylleriets påföljder. ? Jag har förstått det här genom att vara ute i verkligheten. Många på domstolarna är för-tvivlade, säger han. Ökande trend Kurirens undersökning har jämförts med en motsvarande granskning gjord av Motorförarnas helnykterhetsförbund, MHF. Förbundet har studerat rattfylledomar från hela landets tingsrätter under åren 1996 till 1999. Undersökningen visar på en ökande trend av villkorliga domar över hela landet. Men det dröjde något år efter 1999 innan tingsrätterna på allvar gjorde samhällstjänsten till praxis. Något som kan förklara att antalet villkorliga domar sedan 1999 stigit med drygt 20 procent, till 34 procent. Samtidigt har fängelsedomarna sjunkit i Norrbotten. Inte heller vård Också missbrukarvårdens tid tycks vara över bland annat därför att samhällstjänst inte inbegriper någon rehabilitering. Dessutom har påföljden vård och skyddstillsyn mer än halverats, trots att sju av tio grova rattfyllerister missbrukar alkohol och att återfallsrisken är överhängande. Kraftiga svängningar inom påföljdsystemet är stiltypiskt för rattfyllerilagstiftningen enligt Hans Brusewitz. ? Under mina 30 år som domstolsjurist finns det ingen lagstiftning som vacklat så mycket som lagen om rattfylla. Kanske borde grovt rattfylleri ge strängare straff, men jag måste acceptera lagtexten, säger han. Går för sakta Johan Pehrson tycker justitiedepartementet jobbar för sakta. ? Lagen behöver ändras på en gång. Nästan alla rattfyllerister missbrukar alkohol och behöver vård, inte kratta löv utanför Röda korset.

Få får fängelse för grov rattfylla

För grova rattfyllerister är fängelsestraffets och alkoholistvårdens tid förbi.Nu döms hellre till bland annat gräsklippning efter jobbet.Det visar en granskning som Kuriren gjort av rattfylleridomar vid Luleå tingsrätt.

För grova rattfyllerister är fängelsestraffets och alkoholistvårdens tid förbi.
Nu döms hellre till bland annat gräsklippning efter jobbet.
Det visar en granskning som Kuriren gjort av rattfylleridomar vid Luleå tingsrätt.