Eriksson kritiserar Olofsson

Norrbotniabanan dök upp i riksdagens partiledar-debatt. Peter Eriksson (mp) kritiserade Maud Olofsson (c).
? Risken finns vid en borgerlig regering att moderaternas och folkpartiets linje om att stoppa banan vinner.

LULEÅ2006-01-19 06:30
HÅKAN ZERPE
Maud Olofsson anklagade regeringen och stödpartierna för att ha raserat de infrastrukturinvesteringar som behövs.<br>&nbsp;? För mig är Botniabanan och Norrbotniabanan en nyckel för att binda samman öst och väst. Inte en bana för att binda ihop kusten, ja, det är den också, rättade hon sig själv. Men om vi ska ha möjlighet att göra de investeringarna måste vi föra en politik i landet som skapar jobb och tillväxt som gör att fler människor är med och betalar skatt. Då kan vi få de nödvändiga investeringar i infrastrukturen som behövs.<br>Hon ansåg också att den politiska majoriteten förde en baktung politik för infrastrukturen genom att nödvändiga pengar inte funnits.<br>&nbsp;? Ni har låtsas som att det i framtiden skulle finnas pengar till detta.<br>Peter Eriksson fann Maud Olofsson resonemang besynnerligt.<br>Förstärker ekonomin<br>&nbsp;? Hon vill få fart på Sverige för att ha råd att bygga banan, sade han till Kuriren efter debatten. Mycket bakvänt resonerat eftersom det är precis tvärtom: Den investeringen är nödvändig för att vi ska få fart på Sverige.<br>&nbsp;? Norrbotniabanan och den typen av insatser gör att vi stärker ekonomin och möjligheterna att utveckla norra Sverige. Och har man Maud Olofssons inställning att vi måste vänta och få igång allt annat först blir det ingen bana.<br>Maud Olofsson är för banan, sa Peter Eriksson.<br>&nbsp;? Problemet för henne är att hon inte får med sig sina allianskompisar i det här. Hon gav inget besked i den frågan, vilket jag tolkar som att hon har problem och att moderaternas och folkpartiets linje att stoppa banan vinner om de kommer till makten.<br>
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om
Luleå